Die Stadt Springfield, Mass., hat MGM Resorts International wegen angeblicher Verstöße gegen ihre Casino-Host-Vereinbarung verklagt, was den Gaming-Riesen dazu veranlasst hat, Stadtbeamte zu beschuldigen, seine Verkaufsbemühungen für das MGM Springfield an einen anderen Betreiber zu behindern.
Das MGM Springfield eröffnete im August 2018 mit großem Brimborium, aber die Beziehung zur Stadt hat sich verschlechtert. MGM sagt, es habe einen potenziellen Käufer für das Casino identifiziert, beschuldigt aber die Stadt, den Verkauf zu behindern. (Bild: MGM Resorts)
Die am Donnerstag beim Hampden Superior Court eingereichte Klage wirft MGM und seiner Tochtergesellschaft Blue Tarp Redevelopment vor, Verpflichtungen in Bezug auf Beschäftigung, die Größe des Gaming-Floors des Casinos und die Umgestaltung eines prominenten Grundstücks in der Innenstadt nicht erfüllt zu haben.
Aber MGM schlug zurück und bezeichnete die Klage als „leichtfertig
MGM teilte Sarno und anderen Stadtvertretern Anfang 2024 von der geplanten Transaktion mit und stellte anschließend Informationen über einen potenziellen Käufer und dessen Pläne für die Immobilie zur Verfügung.
Das Unternehmen beschrieb den nicht genannten Käufer als einen „gut qualifizierten Casino-Betreiber
Sales Talk
Berichte, dass MGM den Verkauf der Springfield-Immobilie prüft, erschienen erstmals im März 2024. Im folgenden Monat traf sich Sarno mit MGM-CEO Bill Hornbuckle, um die Möglichkeit zu besprechen.
Zu dieser Zeit beschrieb die Stadt einen möglichen Verkauf als einen „laufenden Prozess
MGMs neueste Erklärung wirft mehr Licht darauf, wie diese Diskussionen voranschritten, was darauf hindeutet, dass ein potenzieller Käufer identifiziert wurde und Pläne für das Casino den Stadtbeamten vorgelegt wurden.
MGM behauptete auch, dass der Käufer sich bereit erklärte, 101 State Street, eine Immobilie neben dem Casino-Komplex, in ein Hotel umzuwandeln, nachdem Stadtbeamte diese Option bevorzugt hatten.
„Trotz dieser Tatsache, dass dies die teuerste diskutierte Option ist, stimmten MGM und der Käufer dem zu, aber der Bürgermeister und die Stadt setzten ihre Weigerung fort, die Diskussion voranzutreiben
MGM warf der Stadt vor, die Transaktion zu „verzögern und zu behindern
Springfield behauptet Verstöße
Springfield erzählt eine andere Geschichte. Sarno sagte, seine Verwaltung habe fast zwei Jahre mit MGM über angebliche Nichteinhaltung der 2013 HCA verhandelt, ohne zu einer Einigung zu gelangen.
Unter anderem wirft die Stadt MGM vor, nicht weniger als 3.000 Arbeitnehmer und die vereinbarte Anzahl von zwischen 2.800 und 3.000 Spielautomaten und Video-Gaming-Automaten sowie 75 bis 100 Tischspiele nicht zu unterhalten.
Beamte werfen MGM auch vor, 101 State Street nicht renoviert zu haben, was die Stadt sagt, stattdessen sieben Jahre lang von Gerüsten und Jersey-Barrieren umgeben war.
Letzten Monat stellte Sarno das Gebäude öffentlich der laufenden Umgestaltungsarbeit anderswo in der Innenstadt gegenüber und sagte, MGMs Versäumnis, die Immobilie umzugestalten, werde „noch offensichtlicher
City Solicitor Stephen Buoniconti sagte, die Klage sei notwendig, um die HCA durchzusetzen, nachdem längere Diskussionen den Streit nicht beilen konnten.
MGM und Blue Tarp haben versucht, den Streit in private Schiedsverfahren zu verlegen. Die Stadt argumentiert, dass die Probleme außerhalb der „engen Schiedsklauseln
MGM Springfield öffnete im August 2018 zu Kosten von etwa $960 Millionen.
Der Beitrag Springfield verklagt MGM, da Casino-Gigant Stadt beschuldigt, Casinoverkauf zu blockieren erschien zunächst auf Casino.org.