Sen. Richard Blumenthal (D-CT) und US-Abgeordneter Paul D. Tonko (D-NY) und Valerie P. Foushee (D-NC) möchten weitere Informationen darüber erhalten, wie FanDuel sein Nur-auf-Einladung VIP-Programm betreibt, da sie die Antworten des Buchmachers auf ihre früheren Fragen für unzureichend befanden.
Was fragten die Abgeordneten in der ersten Anfrage?
Die Anfrage folgt FanDuels Entscheidung 2024, einem seiner VIP-Kunden eine personalisierte Videobotschaft von Philadelphia Phillies Superstar Bryce Harper zu schicken. Der Mann, der das Video erhielt, behauptet in einer Klage gegen den Buchmacher, dass er mehr als 1,5 Millionen Dollar verloren hat, indem er über seine Mobile-App gespielt hat. Noch schlimmer für den Skandal: FanDuel soll Harpers Video ohne seine Zustimmung verwendet haben.
Die drei Abgeordneten schickten zuvor Briefe an FanDuel, MLB und die MLB Players Association am 1. August, in denen sie forderten, dass das Baseball-Geschäft Werbe-Partnerschaften mit Wetunternehmen, einschließlich FanDuel, im Zuge der Bryce-Harper-Kontroverse verbietet. Sie stellten acht Fragen, einschließlich der Frage, ob FanDuel plant, sein VIP-Programm auszusetzen oder zu beenden. Darüber hinaus forderte der Brief Informationen darüber an, ob VIP-Hosts darauf trainiert werden, persönliche Beziehungen zu Kunden aufzubauen, um sie zu ermutigen, mehr zu spielen.
In einer Antwort vom 14. August an die Abgeordneten erklärte FanDuel, dass es sich weiterhin dem "transparenten und kooperativen" Verhalten verpflichtet fühlte. Das Unternehmen gab auch an, dass es 2025 158 Millionen Dollar für verantwortungsvolles Spielen aufgewendet hat und gründliche Überprüfungen der Kundenkonten durchführt, bevor es ihnen Zugang zu seinem VIP-Programm gewährt. FanDuel befasste sich jedoch nicht direkt mit mehreren der Fragen, die Blumenthal, Foushee und Tonko gestellt hatten.
Was sagt der neue Brief?
Unzufrieden mit den Antworten, die sie erhalten hatten, schickten die drei Abgeordneten einen weiteren Brief an FanDuel, datiert auf 3. September. Nach dem neuen Brief hatte FanDuel nicht wesentlich auf die Anfrage des Kongresses des Trios geantwortet und hatte irreführende und unvollständige Informationen über seine VIP-Dienstleistungen und Vorteile bereitgestellt. Sie sagten, dass sie nicht davon überzeugt seien, dass der Buchmacher aktive Maßnahmen ergreife, um Wettende vor schädlichem Glücksspiel zu schützen, und stattdessen Sucht zu fördern scheine, wie in dem Brief heißt.
Der Brief besagte auch, dass FanDuel nicht gezeigt habe, dass es sich sinnvoll um das Wohlbefinden seiner Kunden sorge, indem es Grenzen für das setzt, was die Abgeordneten als ausbeuterische und gefährliche Marketing- und Geschäftspraktiken beschrieben. Er fügte hinzu, dass wenn das Unternehmen sich wirklich um seine Kunden kümmerte, würde es dem Kongress transparent über seine Geschäftspraktiken berichten und die vermeintlichen ausbeuterischen Taktiken beenden.
FanDuel hat noch nicht auf den neuen Brief reagiert.
In anderen Nachrichten über das Unternehmen hat es kürzlich neue Sportwetten-Produkte und -Funktionen hinzugefügt rechtzeitig zur kommenden NFL-Saison.