Die NFL hat ihre Forderung an Prediction Markets bekräftigt, keine Wettverträge zu Sportereignissen mehr anzubieten, die ihrer Ansicht nach anfällig für Manipulation, Insiderinformationen oder andere Bedrohungen für die Integrität ihrer Spiele sind.
Die NFL sagt, dass Prediction Markets weiterhin Verträge anbieten, die sie als anfällig für Manipulation und Insiderinformationen betrachtet. (Bild: NFL/Getty)
In einem Brief, der am Donnerstag (3. September) an die bundesweit regulierten Designated Contract Markets (DCMs) geschickt wurde, erklärte Sabrina Perel, Chief Compliance Officer der NFL, dass die Börsen weiterhin Verträge listen würden, die die Liga bereits vor Monaten als problematisch identifiziert hatte.
„Es ist zutiefst besorgniserregend, dass Wetten in den fragwürdigen Kategorien, die wir vor Monaten identifiziert haben, weiterhin als Verträge an Börsen gelistet werden und wurden“, schrieb Perel in dem Brief.
First Pass, Verpasste Field-Goal-Märkte
Zu den Verträgen, die die NFL als leicht manipulierbar ansieht, gehören: ob ein Kicker ein Field Goal verpasst, ob der erste Pass eines Quarterbacks unvollständig ist, ob das erste Ziel eines Receivers unvollständig ist, und ob ein Running Back bei seinem ersten Lauf weniger als eine bestimmte Anzahl von Yards erzielt.
Die Liga lehnt außerdem Märkte ab, die Erwähnungen in Übertragungen und die Anwesenheit von Prominenten betreffen, da die Ergebnisse potenziell von einer einzigen Person beeinflusst werden könnten.
Eine weitere Kategorie betrifft Informationen, die Insidern möglicherweise bekannt sind, bevor sie öffentlich werden. Dazu gehören der erste Spielzug eines Spiels, Startaufstellungen, Trades und Vertragsunterzeichnungen, Trainerentscheidungen, Einstellungs- und Entlassungsentscheidungen sowie Live-Märkte für einzelne NFL-Draft-Picks.
Die NFL möchte außerdem, dass Börsen Verträge meiden, die Spielerverletzungen und -verfügbarkeit, Fehlverhalten von Spielern, Zuschauersicherheit, Strafen, Replay-Entscheidungen und andere Schiedsrichterentscheidungen betreffen.
Die Liga hat schon lange staatlich regulierte Sportsbooks davon abgehalten, Wetten anzunehmen, die sie als besonders anfällig für Manipulation oder Insiderinformationen betrachtet. Im März wandte sie sich erstmals mit ähnlichen Bedenken an Betreiber von Prediction Markets.
CFTC prüft Einschränkungen
Das Eingreifen der NFL erfolgt, während die Aufsichtsbehörde Commodity Futures Trading Commission (CFTC) neue Regeln für Sportereignis-Verträge erwägt.
In den im Juni veröffentlichten Vorschlägen erklärte die Bundesbehörde, dass konventionelle Märkte, die auf Spielergebnissen, Punktespreads sowie Spieler- oder Teamstatistiken basieren, im Allgemeinen wahrscheinlich keine Bedenken im öffentlichen Interesse aufwerfen würden, sofern angemessene Schutzmaßnahmen vorhanden seien.
Doch bei einigen der von der NFL hervorgehobenen Märkte nahm die Behörde eine deutlich andere Position ein.
Verträge, die auf Spielerverletzungen basieren, könnten laut der Liga „perverse finanzielle Anreize“ schaffen und sensible medizinische Informationen offenlegen. Verträge, die auf Schiedsrichterentscheidungen basieren, könnten hingegen Manipulationsbedenken hervorrufen, da sie von einer kleinen Anzahl von Entscheidungen einzelner Personen abhängen.
Prediction Markets haben sich zu einem wichtigen Konkurrenten für traditionelle Sportsbooks entwickelt, indem sie Verträge zu Sportereignissen anbieten und dabei darauf bestehen, als bundesweit regulierte Börsen zu operieren, statt als Glücksspielunternehmen, die den staatlichen Sportwettengesetzen unterliegen.
Dies hat landesweit Rechtsstreitigkeiten darüber ausgelöst, ob Bundesstaaten ihre Sportverträge als Glücksspiel regulieren können.
Die NFL warnte die Börsen unterdessen, dass das weitere Anbieten der umstrittenen Verträge nicht nur Risiken für die Integrität der Spiele, sondern auch für Spieler, Trainer, Schiedsrichter und Teilnehmer der Prediction Markets schafft.
„Es ist zwingend erforderlich, dass DCMs weitere Maßnahmen ergreifen, um alle fragwürdigen Wetten zu entfernen“, schrieb Perel.
Der Beitrag NFL fordert von Prediction Markets, „fragwürdige Wetten“ wegen Integritätsbedenken zu streichen erschien zuerst auf Casino.org.