Der Oberste Gerichtshof der Republik Singapur hat entschieden, dass ein ausländisches Casino keine Spielschulden über sein Justizsystem eintreiben kann.

Das Innere des The Venetian Macau ist auf einer Archivaufnahme vom Juni 2023 zu sehen. Das Casino-Resort verfolgte erfolglos die Eintreibung einer Spielschuld in Höhe von 2,4 Millionen US-Dollar, die von einer Bürgerin Singapurs angehäuft wurde. (Bild: Shutterstock)
Die wegweisende Entscheidung macht Singapurer immun dagegen, dass ein internationales Casino über das singapurische Gerichtssystem die Rückzahlung von Spielschulden verlangt. Richter Philip Jeyaretnam entschied, dass eine Gerichtsentscheidung aus Hongkong bezüglich ausstehender Spielschulden in Macau, China, in Singapur nicht vollstreckbar ist.
Hongkonger Gericht ordnet Rückzahlung an
Hu Yangning war von 2011 bis 2024 VIP-Kundin im The Venetian Macau. Während ihres Hochrisikospiels gewährte ihr das von Sands China, einer Tochtergesellschaft von Las Vegas Sands, betriebene Casino einen Kreditrahmen von 15 Millionen HK$ (1,91 Millionen US-Dollar).
Hu hörte schließlich auf, im The Venetian Macau zu spielen, woraufhin Sands China die Rückzahlung ihrer Schulden forderte, die, inklusive Zinsen und weiterer Kosten, auf 19,3 Millionen HK$ angewachsen waren. Im März 2025 erließ ein Hongkonger Gericht ein Versäumnisurteil gegen Hu, das sie zur Rückzahlung an das Casino verpflichtete.
Als Hu sich weigerte, bat Sands China die singapurischen Gerichte, das Geld durch Beschlagnahmung ihres Eigentums einzutreiben. Der Oberste Gerichtshof Singapurs entschied, dass seine Gerichte nicht dazu genutzt werden können, ein ausländisches Urteil im Zusammenhang mit Spielschulden zu vollstrecken.
„Meiner Ansicht nach kann angesichts des fortbestehenden [singapurischen] Civil Law Act (CLA) keine Klage erhoben oder aufrechterhalten werden, um Ansprüche aus Spielschulden durchzusetzen. Da diese öffentliche Ordnung gegen die Vollstreckung von Spielschulden gesetzlich verankert ist, muss sie in jedem Konflikt mit einer ‚höheren internationalen öffentlichen Ordnung‘ des Common Law Vorrang haben“, urteilte Jeyaretnam.
„Die Vollstreckung eines ausländischen Urteils, das auf einer Spielschuld beruht, widerspricht Singapurs öffentlicher Ordnung gegen die Vollstreckung von Spielschulden, die im … CLA verankert ist“, schrieb Jeyaretnam.
Las Vegas Sands kontrolliert mit seiner Marina Bay Sands-Immobilie die Hälfte des singapurischen Casino-Duopols.
Wegweisendes Urteil
Als eines der größten Casinos der Welt eröffnete Sands China The Venetian Macau im August 2007. Das Venetian-Casino erstreckt sich über mehr als 500.000 Quadratfuß und bot zum 31. Dezember 2025 659 Tischspiele und 1.137 Spielautomaten.
The Venetian führte zur Entstehung des Cotai Strip, dem Spielplatz für die ultrareichen Festlandchinesen
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte dazu führen, dass Kreditlinien für VIPs aus Singapur zurückgezogen werden, da das Eintreiben von Spielschulden, sobald ein Singapurer die Enklave verlässt, nicht durchsetzbar ist.
Im Jahr 2025 begrüßte Macau mehr als 40 Millionen Besucher, wobei Festlandchinesen mehr als 70 % des Verkehrsaufkommens ausmachten. Internationale Besucher machten nur 7 % aus.
Macaus Statistik- und Volkszählungsamt berichtet, dass die Stadt 2025 117.165 Ankünfte aus Singapur verzeichnete, was einem Rückgang von 1,7 % gegenüber 2024 entspricht.
Der Beitrag Oberster Gerichtshof zum Venetian Casino: Singapur wird eure Spielschulden nicht eintreiben erschien zuerst auf Casino.org.