Caesars Sportsbook fordert einen Bundesrichter auf, eine Klage der Cayuga Nation abzuweisen. Der Streit dreht sich um Vorwürfe, dass der Betreiber mobile Sportwetten ohne Genehmigung des Stammes angenommen hat. Dieser Fall trägt zu einer zunehmend komplexen rechtlichen Debatte über stammessouveränität bei und ob der Ort, an dem eine Online-Wette tatsächlich stattfindet, stammesweite Vereinbarungen verletzen kann.
Benutzer konnten angeblich auf Stammesland wetten
Die Cayuga Nation reichte die Klage im Juni beim US District Court for the Northern District of New York ein. Der Stamm behauptet, dass Caesars mobile Sportwetten von Kunden annahm, die sich zwischen Januar 2022 und Juli 2025 physisch auf seinem 64.015 Acres großen Reservat befanden. Nach Angaben der Cayuga Nation verstieß dies gegen den Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).
IGRA klassifiziert Sportwetten als Class III Gaming und verbietet solche Aktivitäten auf Stammesland ohne eine von der Bundesregierung genehmigte Stammes-Staats-Vereinbarung. Die Nation argumentiert, dass dies bedeutet, dass Caesars kein gesetzliches Recht hatte, Wetter auf seinem Reservat anzunehmen. Die Cayuga Nation behauptet, dass sie Caesars 2025 einen Unterlassungsschreiben geschickt hat, in dem das Unternehmen vor den mutmaßlichen Verstößen gewarnt wurde. Der Betreiber erklärte sich bereit, seine Angebote zu geofenzen und den Zugriff auf Stammesland zu verhindern.
Die Cayuga Nation wirft Caesars auch vor, dass seine Werbung Benutzer irreführte, indem sie glauben machte, dass seine Produkte im gesamten Bundesstaat New York verfügbar sind, ohne die besonderen Regeln auf dem Reservat zu klären. Der Stamm versucht festzustellen, ob Caesars gegen Bundesrecht verstoßen hat, und fordert Schadensersatz und die Gewinnabschöpfung. Ziel ist auch zu erfahren, wie viel Geld der Betreiber mit Wetten auf seinem Reservat verdient hat.
Caesars behauptet, gegen keine Vorschriften verstoßen zu haben
Caesars hat diese Vorwürfe nicht auf die leichte Schulter genommen. Der Betreiber reichte am 17. August einen Antrag ein und argumentiert, dass IGRA der Cayuga Nation unter diesen Umständen keinen tragfähigen Anspruch gegen ein Privatunternehmen gibt. Der Betreiber dreht das Argument um und argumentiert, dass das Fehlen einer Vereinbarung zwischen dem Staat New York und dem Stamm bedeutet, dass das Unternehmen sie von Anfang an nicht hätte verletzen können.
Wenn die Nation richtig liegt, dass New Yorks Rahmenwerk inkonsistent mit IGRA ist, dann ist sein Streit mit New York und seinen Behörden.
Erklärung von Caesars
Nach einem kürzlichen Casino.org-Bericht verwies Caesars auch auf New Yorks Regelungsrahmen für mobile Sportwetten. Das Unternehmen behauptet, dass Staatsbehörden lizenzierte Sportwettenanbieter angewiesen haben, den Standort einer Online-Wette anhand der Server des Betreibers zu bestimmen, anstatt des Standorts des einzelnen Kunden. Caesars behauptet, dass sich die Server nicht auf Cayuga-Nation-Land befinden.
Trotz der laufenden Klage hat Caesars bereits Schritte unternommen, um eine Eskalation zu verhindern, indem es sein Geofencing in der Gegend verschärft. Jedoch tobt der Streit über das, was vor diesen Schritten geschah, weiter, da der Betreiber sich weigerte, Unterlagen bereitzustellen über die Anzahl der Transaktionen auf dem Reservat und die damit verbundenen Einnahmen. Die Cayuga Nation scheint nicht bereit, nachzugeben, und sieht die Angelegenheit als Verletzung ihrer souveränen Autorität.