Neue Forschungen der Bank of America bestätigen, wie schwierig es ist, beim Sportwetten die Gewinnschwelle zu erreichen, geschweige denn diese Aktivität als Einkommensquelle zu nutzen.
Sportwetten und Prediction Markets sind schwierige Wege zum Geldverdienen, laut Bank of America. (Image: Getty)
Die Bank of America weist darauf hin, dass sie nur das Geld sehen kann, das ihre Kunden bei Online-Sportwettplattformen einzahlen und abheben, was bedeutet, dass Gewinne, die nicht abgehoben werden, nicht in den Daten enthalten sind, und dass die Ergebnisse für Wettende nicht ermutigend sind.
„Unsere Analyse ergab, dass die Online-Wetten-Rückgewinnungsquote unter 1 blieb, mit Gesamteinflüssen, die im Durchschnitt weniger als drei Viertel der Gesamtabflüsse ausmachten
Die Bank hat Zu-/Abfluss-Daten von Januar bis Juli gemessen, einen Zeitraum, in dem Wettende nur an zwei Monatsanlässen mehr als 75 Cent pro 1 Dollar eingezahlter Mittel abheben konnten. Das ist ein besorgniserregender Trend, wenn man bedenkt, dass Millennials und Gen Z im Juli 88% der Internet-Wettaktivitäten ausmachten. Die Analyse der Bank konzentrierte sich auf Sportwetten und Prediction Markets, nicht auf Transaktionen von Kunden auf anderen Internet-Wettplattformen oder in landgestützten Casinos.
Einkommen? Wetten Sie besser nicht darauf.
Die Schätzungen variieren, aber es ist weit verbreitet bekannt, dass nur 3% bis 5% der Sportwetter langfristig profitabel sind, was darauf hindeutet, dass ein kleinerer Prozentsatz diese Aktivität oder den Prediction-Market-Sporthandel als Zusatz- oder sogar Vollzeiteinkommen nutzen kann.
Diese ungünstigen Chancen halten jüngere Wettende nicht davon ab, ihr Glück zu versuchen; andere Umfragen bestätigen, dass Wettende in jüngeren Altersgruppen Wetten und Prediction-Market-Trading zunehmend als zentral für ihre langfristigen Finanzpläne ansehen. Doch selbst Gen Z, die unter den vier von der Bank of America hervorgehobenen Generationen die höchste Rückgewinnungsquote hat, kämpft damit, die Gewinnschwelle zu erreichen.
Gen Z schlägt andere Gruppen bei der Wett-Rückgewinnungsquote, aber das sagt nicht viel aus. (Image: Bank of America Institute)
„Obwohl Gen-Z-Teilnehmer die höchste Online-Wetten-Rückgewinnungsquote in allen Einkommensgruppen hatten, blieben sie dennoch weit unter der Gewinnschwelle
Mit dem Alter kommt die Weisheit
Angesichts des Aufstiegs von Prediction Markets und der erhöhten Zugänglichkeit regulierter Sportwetten sagen mehr Vermögensverwalter, dass die Grenzen zwischen Wetten und standardinvestitionen verschwimmen und das ist keine gute Sache. Wie die Bank of America bemerkt, ist viel von dieser Unklarheit bei jungen Wettenden zu sehen.
“According to a Bank of America proprietary survey, 20% of respondents consider sports betting as a type of investment, although more consider it not a form of investing,” says Bowey. “Gen Z is twice as likely to consider sports betting as a form of investing; however, across all generations, buying event contracts on prediction markets was more likely to be considered an investment than sports betting.”
Im Gegensatz dazu betrachten bedeutende Mehrheiten von Baby Boomern und Gen X Sportwetten nicht als Investition und während ihre Haltung gegenüber Prediction Markets weicher ist, betrachtet etwa ein Drittel dieser beiden Altersgruppen Eventkontrakte auch nicht als Investition.
Der Beitrag BofA: Wettende heben 75 Cent pro 1 Dollar Einzahlung ab erschien zuerst auf Casino.org.