Der erste Sonntag (13. Sept.) der NFL-Saison steht bevor, und Büromitarbeiter, die Fantasy-Football-Pools organisieren oder daran teilnehmen, sollten wissen, dass ihre Wetten ein größeres Risiko bergen als nur einen kleinen finanziellen Verlust — sie könnten auch zu Strafanzeigen und Freiheitsstrafen führen.
Ein Fußball-Squares-Formular wird in einer Stockfotografie gezeigt. Ein prominenter Professor für Fantasy-Sports-Recht sagt, dass die Organisation eines Büropools nicht ohne das Risiko von rechtlichen Konsequenzen kommt. (Bild: Shutterstock)
Marc Edelman, Juraprofessor an der Zicklin School of Business der Baruch College, sprach ausschließlich mit Casino.org, um den Umfang des Fantasy-Sports-Rechts und dessen Bezug zu Büropools zu erläutern.
NFL-Fantasy-Pools am Arbeitsplatz sind seit Jahren ein heißes Thema, wobei die zunehmende Remote-Arbeit es Mitarbeitern ermöglicht, über mehrere Staaten und sogar Länder hinweg teilzunehmen. Fügen Sie Bankübertragungen hinzu, und das, was wie ein harmloser Büropool aussehen könnte, wird für Arbeitgeber und Personal zu einem rechtlichen Minenfeld.
Wenn diese Büropools an Teilnehmern aus mehreren Staaten beteiligt sind, fallen sie eindeutig unter den Federal Wire Act. Technisch gesehen verstoßen sie, obwohl selten verfolgt, gegen Bundesrecht
"Im Gegensatz dazu würde, wenn die Büropools in einem Staat stattfinden und keinen Bezug zum zwischenstaatlichen Handel haben, ihr rechtlicher Status vollständig durch das Recht dieses Staates bestimmt werden, und könnte theoretisch je nach den geltenden Gesetzen in einzelnen Staaten unterschiedlich sein", erklärte Edelman.
Verfolgungswahrscheinlichkeiten für Fantasy Sports
Es gibt nicht viele Fälle von rechtlichen Maßnahmen gegen Organisierer oder Teilnehmer von Büropools. Wie Edelman es ausdrückt: "Die Chancen einer rechtlichen Anfechtung sind unglaublich gering."
Marc Edelman, Professor für Recht an der Zicklin School of Business der Baruch College der City University of New York. Edelman ist ein Rechtsexperte für Fantasy Sports und hat zahlreiche Arbeiten zu diesem Thema verfasst. (Bild: marcedelman.com)
Rechtliche Konsequenzen können selten sein, aber es wurden teurere Folgen dokumentiert, einschließlich Kündigungen. 2009 machte Fidelity Investments Schlagzeilen, als das Finanzdienstleistungsunternehmen vier Mitarbeiter entließ, weil sie im Büro über NFL-Fantasy-Sports diskutierten.
Warum ergreifen die Behörden dann nicht mehr Maßnahmen, wenn NFL-Büropools so eindeutig weit verbreitet sind? Edelman sagte, dass es hauptsächlich daran liegt, dass das Ermitteln, Anklagen und Verfolgen solcher Ansprüche lokale Regierungsressourcen belasten.
"Es gibt viele Gesetze in den Büchern, sowohl in den einzelnen Staaten als auch vom Kongress verabschiedet, die nicht streng durchgesetzt werden, es sei denn, es taucht ein Problem auf", sagte Edelman.
"In den sehr seltenen Fällen, in denen Büropools zu strafrechtlichen Klagen geführt haben, begann die ursprüngliche Ermittlung normalerweise damit, dass entweder ein Teilnehmer selbst sich meldete und sich bei den Behörden beschwerte, oder eine angemessen große Zahlung auf das Konto einer Person erfolgte, wobei der Empfänger die Steuern nicht zahlte, und dies in einer IRS-Prüfung entdeckt wurde", sagte Edelman.
Wer trägt das größte Risiko?
Edelman sagte, dass Ligaorganisatoren und Kommissare, die sich um die Buy-Ins kümmern und die Auszahlungen vornehmen, das größte rechtliche und beschäftigungsbezogene Risiko tragen.
Als praktische Realität ist das Risiko einer rechtlichen Anfechtung gering, wenn der Pool nicht unglaublich groß in Bezug auf Mitglieder wird, ein Teilnehmer aktiv bei den Behörden Beschwerde einreicht, oder ein Gewinner einer großen Summe die Steuern nicht zahlt und dies in einer Prüfung erkannt wird, auch wenn es zugrunde liegende Straftat geben könnte", erklärte er im Detail.
Edelman sagte, dass der Umgang mit Bargeld immer am besten ist, da der Wechsel zu digitalen Zahlungen rechtliche Bedenken mit sich bringt. Er empfiehlt Kommissaren, die digitale Einträge akzeptieren, ihren Teilnehmern zu sagen, dass sie ihre Transaktionen nicht mit "Zahlung für NFL-Büropool" oder ähnlichem kennzeichnen sollen.
"Obwohl es sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Staat oder die Bundesregierung einen bestimmten Pool wegen illegalen Glücksspiels untersuchen würde, würde die Sprache, die Sie bei einer Zahlung auf PayPal verwenden, theoretisch auffindbar sein, falls dies geschehen würde. Das könnte als Beweis dafür verwendet werden, dass zugrunde liegende illegale Aktivität stattgefunden hat", sagte Edelman.
Der Beitrag Könnte die Leitung eines NFL-Büropools zu einer Gefängnisstrafe führen? Ein Sportrechtexperte äußert sich erschien zuerst auf Casino.org.