Utah vuelve a la carga contra Kalshi, alegando que la empresa y su filial, así como dos firmas de trading de Susquehanna, han infringido las leyes de juego del estado y causado daños de hasta $61.2 millones.
Utah vuelve a la ofensiva contra los mercados de predicción
Esta es la cifra específica que Utah reclama que los demandados deben pagar en restitución y otras compensaciones financieras al estado, según una nueva demanda presentada el martes, 20 de octubre, ante el Tribunal del Tercer Distrito de Utah por el fiscal general del estado, Derek Brown.
La demanda de Brown busca impedir que Kalshi ofrezca contratos de eventos sobre deportes, política, elecciones y cultura, además de imponer geo-restricciones y recuperar las ganancias presuntamente obtenidas mediante transacciones ilegales.
La oficina del fiscal general sostiene que Kalshi ha generado ilegalmente entre $30.6 millones y $61.2 millones en comisiones provenientes de cuentas de Utah, sobre un volumen total de $3 mil millones en operaciones realizadas. Según la demanda, al menos 32,000 usuarios de Utah han utilizado Kalshi para realizar operaciones en la plataforma.
La demanda estipula además que Kalshi comenzó a ofrecer sus mercados en septiembre de 2024, a pesar de que la oficina del fiscal general afirma que la empresa sabía que no eran legales según las leyes estatales. Brown ha declarado que Utah se ha opuesto firmemente al juego desde que se convirtió en estado en 1896, y eso no ha cambiado.
Como era de esperarse, Kalshi ha rechazado las críticas y ha argumentado que la interpretación de la ley por parte de Utah no es justa.
“Kalshi es un mercado financiero regulado a nivel federal, como la bolsa de valores. Nuestros clientes operan entre sí y fijan los precios. Como mercado nacional de derivados supervisado por la CFTC, Kalshi responde ante la ley federal, y ningún estado individual debería tener poder de veto sobre ella. Esta última acción en un tribunal estatal no afecta nuestro litigio federal en curso”, declaró un portavoz de la empresa.
El estado solo opta por procedimientos civiles, por ahora
Kalshi ha intentado defenderse ante Utah, pero sin éxito hasta el momento, tras una demanda presentada en febrero. En agosto, el juez federal de distrito Robert Shelby declaró que los argumentos de Kalshi no habían convencido al tribunal y otorgó un fallo sumario a favor del estado. Desde entonces, Kalshi ha apelado ante el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito, pero aún no se ha llegado a una decisión.
Brown no ha dicho si su oficina tiene intención de iniciar investigaciones penales o emprender procedimientos adicionales. El fiscal general afirmó que la oficina espera que los mercados de predicción cumplan con las leyes de juego, e insinuó que “esto forma parte de una investigación más amplia”.