La rápida expansión de mercados de predicción en EE.UU. ha atraído la atención de varios otros países. Aunque el Reino Unido se ha opuesto previamente a empresas como Kalshi y Polymarket, su postura podría cambiar pronto, según un informe reciente de The Times. A pesar de estas señales prometedoras, legalizar mercados de predicción será lejos de simple y podría tomar varios años.
La Legalización de Mercados de Predicción en el Reino Unido Está Lejos de Ser Segura
La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido supuestamente consultó con representantes de operadores de mercados de predicción sobre si podría flexibilizar su prohibición a inversores minoristas, que está vigente desde 2019. A pesar de la prohibición continua, muchos consumidores británicos participan activamente en mercados de predicción estadounidenses, utilizando redes privadas virtuales (VPNs) para eludir restricciones.
A pesar de estas conversaciones preliminares, la FCA está lejos de levantar su prohibición de mercados de predicción. La FCA clasifica estos productos como opciones binarias, que el regulador ha descrito como "productos de juego disfrazados de instrumentos financieros". La FCA sostiene que tales ofertas son excesivamente riesgosas para los consumidores y tienen problemas inherentes de integridad.
Cualquier intento de legalizar mercados de predicción debe incluir más que solo la FCA. La Comisión de Juego del Reino Unido (UKGC) sostiene que considera estos productos como servicios de juego en lugar de herramientas financieras. Esta postura probablemente significa que incluso si se permiten plataformas de predicción, probablemente tendrán que obtener una licencia de juego local y enfrentar restricciones similares.
La UKGC También Debe Estar de Acuerdo con un Movimiento Así
Si los mercados de predicción eventualmente llegan al Reino Unido, podrían enfrentar muchos de los mismos problemas que empresas como Kalshi y Polymarket están navegando en EE.UU. Los contratos de eventos deportivos han resultado ser especialmente contenciosos, atrayendo la ira de operadores tradicionales. Las casas de apuestas deportivas argumentan que las plataformas de predicción pagan menos impuestos y enfrentan una supervisión más baja, causando competencia desleal.
Con estos desafíos en mente, es poco probable que los reguladores del Reino Unido imiten la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) estadounidense y traten los mercados de predicción como solo otro instrumento financiero. Esta distinción es el núcleo de la batalla en curso entre plataformas de predicción y estados individuales, ya que sigue siendo poco claro quién exactamente está autorizado para regular el sector. Este debate incluso podría dirigirse pronto a la Corte Suprema estadounidense.
A pesar de su estado contencioso en EE.UU., los mercados de predicción podrían tener un lugar en el Reino Unido. Si los reguladores legalizan el sector, las plataformas de predicción probablemente caerían bajo regulaciones de la UKGC, evitando conflictos con otros operadores de juego autorizados. Con el sector de mercados de predicción estadounidenses ahora valorado en cientos de miles de millones, esta adición podría contribuir ingresos tributarios adicionales y satisfacer el interés creciente de los consumidores.