Los miembros de la Cámara de los Lores del Reino Unido están pidiendo una prohibición total de publicidad de juego en todo el Reino Unido, tras un informe del Comité de Enlace de la Cámara de los Lores que criticó al gobierno por ser "demasiado pasivo" en respuesta a la rápida expansión de la publicidad digital de juego.
Los Lores del Reino Unido piden una prohibición de anuncios de juego
El comité concluyó que una prohibición general, al estilo del tabaco, sobre la publicidad de juego (con excepciones para la lotería y los hipódromos) sería la forma "más efectiva" de reducir daños incluyendo dificultades financieras, ruptura de relaciones y, en algunos casos, suicidio. El informe reconoció que tal prohibición probablemente llevaría a una contracción del sector de juego del Reino Unido.
El sector de juego del Reino Unido ya ha sufrido el golpe del aumento de impuestos sobre juego que el gobierno impuso hace algunos meses, por lo que la prohibición de juego podría una vez más afectar negativamente a la industria. Sin embargo, el informe argumentó que la política podría generar beneficios económicos a largo plazo al redirigir dinero actualmente gastado en juego hacia otras áreas de la economía.
La publicidad de juego en el Reino Unido fue liberalizada bajo la Gambling Act de 2005, introducida por el gobierno de Tony Blair. Desde entonces, el volumen de publicidad de juego se ha disparado, con gasto de la industria estimado en GBP 2 mil millones (aproximadamente $2.68 mil millones) en 2024.
Lord Foster of Bath es uno de los partidarios más destacados de la prohibición. Quiere que la publicidad de juego sea restringida sobre la base de que el juego en sí debe ser tolerado pero no estimulado. Lord Foster también destacó el hecho de que hasta un millón y medio de personas en Gran Bretaña experimentan juego problemático. Afirmó que una prohibición sobre la mayoría de la publicidad de juego reduciría el juego y por lo tanto el problema.
El Comité también reconoció la escena de juego ilegal y los efectos negativos que tiene en las personas, pero aún así argumentó que este hecho no debería impedir que los operadores autorizados enfrenten restricciones adicionales.
¿Cuáles son las razones en contra de prohibir anuncios de juego?
El Betting & Gaming Council (BGC) presentó una postura que se opone exactamente a las afirmaciones del Comité. El BGC rechazó el informe como "profundamente equivocado" del grupo de presión de la industria y argumentó que tal política podría aumentar el daño beneficiando al mercado ilegal, que permanecería libre para anunciarse.
La CEO del BGC Grainne Hurst explicó que el Reino Unido ya tiene leyes estrictas de publicidad en relación con el juego que están diseñadas para proteger a los jóvenes. La industria también ha sido alentada a presentar iniciativas como la prohibición de publicidad de silbato a silbato durante transmisiones deportivas en vivo.
Mientras tanto, Dan Waugh de Regulus Partners criticó datos relacionados con la participación en juego de personas menores de 18. Desafió un informe de 2025 de la Gambling Commission sobre jóvenes y juego. De acuerdo con él, el 30% de los entrevistados reportó gastar su propio dinero en juego en los 12 meses anteriores.
Sin embargo, la forma más prominente de juego en estos casos tendía a ser prácticas legales como máquinas tragamonedas de salón o apuestas de dinero entre familia y amigos. Waugh afirmó que, considerando actividades restringidas por edad, la participación de jóvenes es "extraordinariamente baja".
Waugh también afirmó que el informe a menudo tiene evidencia conflictiva de diferentes grupos de interés. En una entrevista para NEXT.io, Waugh explicó que casos como este demuestran la complejidad del tema y los problemas, que según él, el Comité no fue capaz de resolver.
En otras noticias del Reino Unido, un casino en línea ilegal se está haciendo pasar por Tesco, una de las cadenas de supermercados más grandes del país.