Entain ha renovado sus llamados para prohibir los patrocinios de juegos de azar sin licencia en los deportes del Reino Unido, citando preocupaciones sobre los riesgos que tales acuerdos representan para los jugadores locales y el ecosistema de juegos más amplio. Este no es la primera vez que Entain emite tal llamado a la acción.
Los Patrocinios de Juegos de Azar sin Licencia se Están Haciendo Más Comunes
La solicitud de Entain para poner fin a todos los patrocinios de juegos de azar sin licencia en los deportes británicos llega poco después de que ciertos clubes de la Premier League formaran nuevos acuerdos con empresas de juegos que no poseen la licencia necesaria para operar en el Reino Unido. Esta tampoco es una práctica nueva, ya que se sabe que los clubes a menudo firman acuerdos con tales partes.
Entain afirma que, al momento de escribir esto, 11 de 20 clubes de la Premier League tienen algunos arreglos con entidades de juegos sin licencia. Para poner las cosas en perspectiva, esto marca un aumento respecto a la temporada anterior cuando solo ocho clubes tenían tales acuerdos.
Uno de los clubes más recientes en firmar tal acuerdo fue Sunderland, que acaba de anunciar una asociación de varios años con la plataforma centralizada de casino de cripto y apuestas deportivas Shuffle, reemplazando a LiveScore Bet como socio de juegos del club. Para referencia, Shuffle no posee una licencia del Reino Unido. A principios de este año, Everton firmó un acuerdo con Stake, una de las principales empresas de juegos offshore.
Entain no es la única parte que impulsa una prohibición sobre patrocinios de juegos de azar sin licencia y responde a una consulta reciente de DCMS sobre el asunto.
Entain Dice que la Represión Debería Cubrir el Espacio En Línea También
La directora ejecutiva de Entain, Stella David, comentó sobre el asunto, destacando el hecho de que cada vez más clubes de la Premier League están formando asociaciones con empresas de juegos sin licencia. Señaló que el gobierno había prometido previamente abordar este asunto con urgencia, lo que finalmente no sucedió.
David reconoció que promulgar una prohibición sobre patrocinios sin licencia con efecto inmediato inconvenienciaría a los clubes de fútbol, pero argumentó que "la inconveniencia no es una excusa para la inacción."
Para completar, una investigación realizada anteriormente por Entain sugirió que cuatro de cada cinco consumidores "no pueden distinguir con confianza a los operadores con licencia de los sin licencia." Además, los operadores sin licencia no se adhieren a las reglas y rara vez ofrecen protecciones confiables. David de Entain enfatizó que esta es la razón por la cual el gobierno debería tomar el asunto muy en serio.
En su intervención, David afirmó que la prohibición también debe extenderse a la publicidad digital de productos de juegos de azar sin licencia. A principios de este año, un estudio de BGC sugirió que los juegos de azar sin licencia están creciendo en prevalencia. De hecho, la investigación de Entain mostró que aproximadamente una quinta parte de todos los consumidores que utilizan operadores sin licencia se enteraron de sus plataformas a través de anuncios en redes sociales.
Debido a esto, David argumentó que restringir la prohibición únicamente a la publicidad física simplemente hará que los operadores ilegales intensifiquen su presencia en línea.