Los legisladores de Montana se preguntan por qué el director de la lotería estatal, Bob Brown, se niega a darles a los auditores acceso a algunos correos electrónicos vinculados a un contrato lucrativo con el proveedor de tecnología de juegos Intralot, The Independent Record informa.
Una auditoría estatal ha generado escrutinio del proceso de adquisición de la Lotería de Montana y sus tratos con Intralot. (Image: Shutterstock)
Intralot, la empresa con sede en Grecia que opera juegos incluyendo Montana Millionaire y Montana Sports Bet, finalmente aseguró un nuevo contrato de siete años con la Lotería el año pasado.
Pero el trato llegó solo después de que los legisladores obligaran a la agencia a abandonar las negociaciones directas con Intralot y pusieran el contrato a licitación competitiva.
Bajo su contrato anterior, Intralot recibía el 8% de las ventas de juegos de los productos que operaba. Cuando la empresa hizo una propuesta no solicitada para extender su relación con la Lotería, no ofreció ninguna reducción en esa tasa.
Después de que los legisladores amenazaran con retener fondos a menos que hubiera un proceso de licitación competitiva para el contrato, Intralot finalmente ganó la adquisición a una tasa del 5.05%.
Los auditores estatales estiman que el proceso competitivo ahorrará a Montana aproximadamente $17.6 millones durante el contrato de siete años.
Preocupaciones sobre un 'Trato Ventajoso'
La controversia comenzó después de que la Comisión de la Lotería de Montana votara unánimemente en septiembre de 2024 para poner el contrato a licitación, pero Brown pausó ese proceso para explorar la propuesta no solicitada de Intralot.
Eso llevó a los miembros de la comisión de ciudadanos a cuestionar si se estaba arreglando un "trato ventajoso" para el proveedor actual.
Brown ha defendido su decisión, diciéndoles a los legisladores el viernes (18 de septiembre) que eligió explorar la oferta porque creía que hacerlo estaba en el mejor interés de Montana.
Sin embargo, una revisión de la División de Auditoría Legislativa ahora ha planteado más preguntas sobre la transparencia que rodea las negociaciones.
Los auditores que examinaban la adquisición buscaron acceso a los correos electrónicos de Brown para determinar si existían conflictos de intereses durante el proceso de contratación. Brown retuvo algunas comunicaciones que dijo habían sido designadas como confidenciales o privilegiadas por abogados.
El Departamento de Administración y la oficina del gobernador Greg Gianforte también fueron citados en la auditoría como habiendo restringido el acceso a la información.
El senador Tom McGillvray (R-Billings) acusó a la Lotería durante la audiencia del Comité de Auditoría Legislativa del viernes de "obstruir" los intentos de los auditores de determinar si el proceso había sido transparente y responsable, según el Record.
Brown dijo que había puesto la mayoría de sus correos electrónicos a disposición pero no divulgaría las comunicaciones designadas confidenciales o privilegiadas por asesoría legal.
Origen de la Oferta Poco Claro
Los auditores tampoco pudieron establecer cómo surgió la propuesta no solicitada de Intralot. Los funcionarios de la Lotería dijeron a los investigadores que no podían recordar detalles sobre cómo se recibió la oferta fuera del proceso de licitación competitiva.
Intralot no ha comparecido en audiencias públicas sobre la controversia, ni a través de representantes de la empresa ni de sus cabilderos registrados en Montana.
Ni Brown ni Intralot están acusados de corrupción.
El post Montana Lottery's Intralot Deal Faces Scrutiny Over Withheld Emails apareció primero en Casino.org.