La Fiscal General de Michigan Dana Nessel ha asegurado una orden cautelar preliminar contra la plataforma de predicción Kalshi, obligándola a cesar la oferta de contratos de predicción relacionados con deportes en el estado. Sin embargo, este desarrollo solo añade a la tensión creciente entre los mercados de predicción y los estados individuales, ya que la pregunta sobre si los contratos de deportes constituyen apuestas permanece abierta.
Kalshi Debe Dejar de Ofrecer Contratos de Deportes en Michigan
Esta nueva orden judicial prohíbe a Kalshi ofrecer lo que Nessel llama apuestas deportivas ilegales en línea. Según la sentencia, la plataforma debe implementar cercas geográficas que bloqueen el acceso a los contratos disputados para todos en Michigan. Violar esta orden cautelar podría resultar en una multa diaria de $500,000. Nessel aplaudió esta decisión, argumentando que Kalshi había intentado eludir las regulaciones establecidas de Michigan.
Kalshi intentó durante mucho tiempo hacerse pasar por una operación de juego legítima en nuestro estado, y estoy aliviada de que esta orden proteja aún más a los residentes de Michigan de sus prácticas predatorias y sin licencia.
Dana Nessel, Fiscal General de Michigan
Michigan ha regulado sus apuestas deportivas en línea desde 2021. Los operadores que ofrecen apuestas deportivas en el estado deben recibir primero aprobación de la Junta de Control de Juegos de Michigan. El caso del estado contra Kalshi se basa en gran medida en el hecho de que la plataforma no tiene licencia estatal. Nessel alega que los contratos de predicción deportiva constituyen una forma de apuesta, aunque se presenten como un instrumento financiero.
Según la demanda, los clientes del mercado de predicción pueden apostar en el resultado de eventos deportivos, ganando fondos si un cierto resultado se materializa. El estado sostiene que esta secuencia de eventos es indistinguible de las apuestas. Kalshi está completamente en desacuerdo, manteniendo que sus productos están regulados federalmente y no están sujetos a la autoridad estatal. Esta disputa no es única para Michigan y se está desarrollando en múltiples estados.
Estados y Plataformas de Predicción Permanecen Firmemente en Desacuerdo
Esta orden cautelar marca el último giro en una batalla legal de larga data. En junio, Nessel aseguró una orden de restricción temporal que impidió a Kalshi operar o comercializar sus contratos relacionados con deportes en Michigan. El operador intentó sin éxito transferir el caso de la corte estatal a la Corte de Distrito de los EE.UU. para el Distrito Occidental de Michigan. Nessel se opuso, y la demanda permaneció en la Corte de Circuito del Condado de Ingham.
El resultado podría tener implicaciones mucho más allá de Michigan. Los operadores de mercados de predicción tienen cada vez más como objetivo establecer una presencia en cada estado de EE.UU. y ampliar sus ofertas, probando los límites entre los mercados financieros y el juego controlado por el estado. Sin embargo, las autoridades estatales tienen pocas razones para dar la bienvenida a empresas que ofrecen contratos de deportes sin las reglas de licencia, impuestos y protección del consumidor que se aplican a las casas de apuestas.
A pesar de la victoria de Michigan, el futuro de los mercados de predicción en el estado sigue siendo incierto. Con sentencias contradictorias en varias jurisdicciones de EE.UU., Nueva Jersey ha peticionado a la Corte Suprema para que emita un fallo definitivo sobre la naturaleza de los contratos de predicción deportiva y quién debe regularlos. Aunque es lejos de ser seguro que la Corte Suprema se ponga del lado de los estados, una sentencia final al menos eliminaría la incertidumbre que rodea a las plataformas de predicción.