Los usuarios de mercados de predicción pueden pensar que son buenos en matemáticas, pero un nuevo estudio de la American Gaming Association (AGA) dice que muchos de esos apostadores/traders no son tan hábiles matemáticamente como creen.
Un estudio afirma que existen correlaciones entre la alfabetización financiera y el juego responsable. (Imagen: Getty)
La AGA, que se opone firmemente a los mercados de predicción, no destaca deficiencias matemáticas entre los usuarios de mercados de predicción, pero el grupo comercial del sector del juego señala que las habilidades matemáticas de esos traders están, en su mayoría, en línea con las de personas que no apuestan activamente.
“Los usuarios de mercados de predicción tienen más probabilidades de juzgar mal su capacidad matemática”, según el grupo de cabildeo de casinos y casas de apuestas. “Los apostadores deportivos muestran la mayor confianza matemática y capacidad objetiva, mientras que los usuarios de ‘mercados de predicción’ expresaron casi tanta confianza en sus habilidades matemáticas, pero su desempeño fue más similar al de los no apostadores cuando esas habilidades se pusieron a prueba de forma objetiva.”
La muestra final del estudio “incluyó a 3,149 participantes: 537 apostadores deportivos, 574 usuarios de mercados de predicción, 557 jugadores de casino, 495 usuarios de iGaming y 986 no apostadores.”
La AGA afirma que los apostadores tienen mayor alfabetización financiera
En lo que algunos críticos y observadores de la industria podrían considerar una revelación sorprendente, la AGA señala que los apostadores tienen mayor alfabetización financiera que las personas que no apuestan.
“Los apostadores obtuvieron un promedio de 3.93 sobre cinco en un índice de alfabetización financiera ampliamente utilizado, en comparación con 3.72 entre los no apostadores, una diferencia estadísticamente significativa”, según el estudio. “El 41% de los apostadores calificó como altamente alfabetizado financieramente, en comparación con el 27% de los no apostadores.”
Sin embargo, esos datos contradicen otras investigaciones que sugieren que los apostadores deportivos ávidos y con pérdidas a menudo enfrentan puntajes de crédito en declive y crecientes morosidades financieras. Del mismo modo, una variedad de comentarios e investigaciones del sector de servicios financieros indican que muchos apostadores jóvenes están reemplazando la construcción de carteras de inversión, incluidas las cuentas de jubilación, por apuestas o trading en mercados de predicción. Algunos críticos podrían argumentar que esos no son hábitos de personas altamente alfabetizadas financieramente.
El estudio no especifica cuáles apostadores —aficionados a los juegos de mesa de casino, jugadores de tragamonedas, jugadores de póker o apostadores deportivos— son los más alfabetizados financieramente.
Algunas señales alentadoras
No es sorprendente que exista una correlación entre la alfabetización financiera y las apuestas responsables, lo que podría indicar que los apostadores financieramente astutos y responsables saben que “la casa siempre gana” y que el juego no es un sustituto adecuado de la inversión a largo plazo.
“Los participantes con alfabetización financiera moderada o alta registraron puntuaciones de Juego Positivo significativamente más altas que aquellos con baja alfabetización financiera”, señala la AGA. “Los hallazgos sugieren que la educación en alfabetización financiera podría fortalecer los recursos de juego responsable al ayudar a los consumidores a comprender mejor el riesgo.”
El grupo comercial señala que, entre los diversos segmentos del juego, los jugadores de casino son los más responsables.
La publicación Los usuarios de mercados de predicción no son los matemáticos que creen ser apareció primero en Casino.org.