Les marchés de prédiction continuent d'empiéter sur le territoire des paris sportifs, ce qui a provoqué un grave débat juridique aux États-Unis. Maintenant, le Canada scrute de plus en plus ces plateformes, les sociétés de loterie provinciales réclamant plus de clarté sur le secteur
Les opérateurs de loterie canadiens demandent plus de restrictions sur les contrats d'événements
Selon la Coalition canadienne des loteries, les marchés de prédiction ressemblent de plus en plus aux jeux d'argent sur le sport, bien que les plateformes insistent sur le fait que le type de produit qu'elles offrent réellement est différent – un produit financier dont les cotes ne sont pas établies par une autorité centrale, avec des pairs qui négocient les uns contre les autres sur les résultats du marché.
Les opérateurs affirment que les plateformes de trading d'événements ont déjà réduit les revenus des jeux d'argent régulés au niveau provincial, en raison de la grande similitude des produits. Dans une déclaration, citée par le Globe and Mail, la CCL a déclaré :
« Nous apprécions cette clarification supplémentaire, mais j'ai l'impression que c'est trop dire que c'est une ligne à ne pas franchir. Le moment d'agir, c'est maintenant, avant qu'ils ne s'étendent davantage au Canada. »
Entre-temps, la CCL n'a pas été la seule entité – ou plutôt groupe d'entités – à soulever des questions sur la légalité et le statut exact des contrats d'événements.
En août, l'Organisation canadienne de réglementation des investissements (OCRI) et les Autorités canadiennes en valeurs mobilières ont noté que les contrats d'événements liés aux résultats sportifs ou de divertissement ne devraient pas être réglementés comme des titres et des produits dérivés, ce qui est le même argument avancé aux États-Unis par les procureurs généraux et les régulateurs des jeux.
Pertes de revenus de jeux d'argent
Ce débat fait rage à une époque où un nombre croissant de jeunes perçoivent les marchés de prédiction et les paris sportifs comme un chemin vers l'indépendance financière, et comme un élément constitutif d'une stratégie d'investissement viable.
La pression croissante sur le secteur a été confrontée à une opposition encore plus ferme. Ni Kalshi ni Polymarket ne reculent, les revenus de paris constituant l'essentiel de tous les échanges sur la plateforme.
De même, une analyse de CNN a récemment découvert que les plateformes acceptent des milliards de la part de personnes de moins de 18 ans, un point particulièrement important, car bien que les contrats d'événements sur le sport ne soient « pas des paris », ils attirent toujours des utilisateurs qui ne peuvent pas accéder aux paris sportifs légaux – qui sont limités à l'âge de 21 ans ou plus dans la plupart des États.