Le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) et les représentants américains Paul D. Tonko (D-NY) et Valerie P. Foushee (D-NC) veulent plus d'informations sur la façon dont FanDuel gère son programme VIP sur invitation uniquement, car ils ont jugé insuffisantes les réponses du bookmaker à leurs questions antérieures.
Qu'ont demandé les législateurs lors de la première enquête ?
L'enquête fait suite à la décision de FanDuel en 2024 d'envoyer à l'un de ses clients VIP un message vidéo personnalisé de la superstar des Philadelphia Phillies Bryce Harper. L'homme qui a reçu la vidéo allègue dans un dossier juridique contre le bookmaker qu'il a perdu plus de 1,5 million de dollars en jouant via son application mobile. Pour aggraver le scandale, FanDuel aurait utilisé la vidéo de Harper sans son consentement.
Les trois législateurs ont précédemment envoyé des lettres à FanDuel, à la MLB et au syndicat des joueurs de la MLB le 1er août, exhortant le baseball à interdire les partenariats promotionnels avec les entreprises de paris, y compris FanDuel, suite à la controverse impliquant Bryce Harper. Ils ont posé huit questions, notamment celle de savoir si FanDuel prévoit de suspendre ou de résilier son programme VIP. De plus, la lettre a demandé des informations sur le fait que les hôtes VIP sont formés pour développer des relations personnelles avec les clients afin de les encourager à jouer davantage.
Dans une réponse du 14 août aux législateurs, FanDuel a déclaré qu'il restait engagé à être « transparent et coopératif ». L'entreprise a également déclaré qu'elle avait dépensé 158 millions de dollars en initiatives de jeu responsable en 2025 et qu'elle menait des examens approfondis des comptes des clients avant de leur accorder l'accès à son programme VIP. Cependant, FanDuel n'a pas directement répondu à plusieurs questions posées par Blumenthal, Foushee et Tonko.
Que dit la nouvelle lettre ?
Insatisfaits des réponses reçues, les trois législateurs ont envoyé une autre lettre à FanDuel, datée du 3 septembre. Selon la nouvelle lettre, FanDuel n'avait pas répondu de manière substantielle à l'enquête parlementaire du trio et avait fourni des informations trompeuses et incomplètes concernant ses services et avantages VIP. Ils ont dit rester convaincus que le bookmaker prenait des mesures actives pour protéger les parieurs contre les jeux nuisibles et semblait plutôt promouvoir l'addiction, selon la lettre.
La lettre a également indiqué que FanDuel n'avait pas démontré un engagement significatif envers le bien-être de ses clients en imposant des limites sur ce que les législateurs ont décrit comme des pratiques commerciales et de marketing exploitantes et dangereuses. Elle a ajouté que si l'entreprise se souciait véritablement de ses clients, elle serait transparente avec le Congrès concernant ses pratiques commerciales et mettrait fin aux tactiques exploitantes présumées.
FanDuel n'a pas encore répondu à la nouvelle lettre.
En autres nouvelles concernant l'entreprise, elle a récemment ajouté de nouveaux produits et fonctionnalités de paris sportifs pour la prochaine saison de la NFL.