Les régulateurs des jeux du Massachusetts examinent FanDuel après que la personnalité des médias sportifs Bill Simmons a publiquement admis qu'un proche avait placé des paris via son compte, en violation des lois de l'État sur les paris par procuration.
Bill Simmons s'exprime lors d'un événement au Grammy Museum le 2 décembre 2025 à Los Angeles. Simmons a fait la une cette semaine en admettant sur son podcast qu'il avait effectué des paris par procuration depuis Los Angeles via le petit ami de sa fille dans le Massachusetts. (Image : Getty)
Sur The Bill Simmons Podcast cette semaine avec ses collègues de The Ringer, Joe House et Cousin Sal, Simmons, résident californien où les paris sportifs sont illégaux, a révélé qu'il avait récemment placé des paris sur les futures NFL via le petit ami de sa fille, Hank.
Je ne peux pas demander ça à ma fille. Mon père n'aurait aucune idée de comment faire. Mais Hank, je fais vraiment confiance à Hank. Je laisse Hank se connecter à mon compte FanDuel en se faisant passer pour moi. Je reçois le code pour vérifier que c'est bien moi sur mon téléphone. Je lui donne le code, il se connecte, et il place des paris pour moi, et honnêtement, c'est le moment où je me suis senti le plus proche de Hank. C'est un vrai moment de complicité pour nous », a révélé Simmons.
Il n'y aura plus de moments de complicité autour des paris sportifs, car la Massachusetts Gaming Commission (MGC) a depuis informé Simmons que sa conduite violait l'interdiction des paris par procuration de l'État. FanDuel, qui avait accepté les paris, a ensuite annulé les mises.
Sanctions disciplinaires possibles
La MGC interdit les paris par procuration, c'est-à-dire une personne plaçant un pari au nom d'une autre. La responsabilité réglementaire incombe à l'opérateur, la Regulation 205 CMR 238.32(4) stipulant que « l'opérateur de paris sportifs doit empêcher les personnes de placer des paris sportifs en tant qu'agents ou mandataires pour d'autres. »
Un système de contrôles internes soumis par un opérateur de paris sportifs… doit inclure des méthodes commercialement raisonnables pour empêcher une personne interdite de placer un pari sportif », indique la Regulation 205 CMR 238.33 de la Massachusetts Gaming Commission. La définition d'une « personne interdite » selon l'État inclut « les agents ou mandataires pour d'autres. »
Bien que la MGC ait une longue histoire de sanctions contre les bookmakers pour avoir accepté des paris interdits, comme des paris sur des sports universitaires impliquant des écoles de l'État, la commission n'a pas encore infligé d'amende à un titulaire de licence pour avoir échoué à bloquer l'activité de proxy. La MGC a déclaré que son personnel examine activement la situation de Simmons.
En 2022, la New Jersey Division of Gaming Enforcement a infligé une amende de 150 000 $ à DraftKings pour « avoir permis par négligence à un client de se livrer à des paris par procuration ». Dans cette affaire, un homme de Floride avait travaillé avec un ami dans le New Jersey pour faciliter des paris à haut volume, y compris un pari de 50 000 $ sur un match de NFL.
Simmons s'excuse
Simmons a reconnu la situation des paris sportifs lors de son podcast du mardi (1er septembre). Simmons a déclaré qu'il pensait que la conduite qu'il avait adoptée était autorisée.
Il y a de vraies règles avec ces choses-là », a déclaré Simmons. « Et maintenant ma fille doit rompre avec son petit ami. C'est aussi ce qu'ils ont décidé. Non, je plaisante. Ils vont rester ensemble, mais j'ai appris ma leçon. »
Simmons a déclaré qu'il prévoyait d'être à Boston « à un moment donné » et qu'il « fera d'autres paris à l'avenir ».
Les paris par procuration étant strictement interdits sur tous les marchés légaux américains, le résultat de l'enquête de la MGC indiquera avec quelle sévérité les régulateurs comptent sanctionner les grands opérateurs lorsque le partage de compte par des personnalités médiatiques éclate au grand jour.
L'article FanDuel Faces Massachusetts Probe After Bill Simmons Admits Proxy Bets est apparu en premier sur Casino.org.