Caesars Sportsbook demande à un juge fédéral de rejeter une plainte déposée par la nation Cayuga. Le différend porte sur des allégations selon lesquelles l'opérateur aurait accepté des paris sportifs mobiles sans la permission de la tribu. Cette affaire s'ajoute à un débat juridique de plus en plus complexe sur la souveraineté tribale et la question de savoir si le lieu où un pari en ligne a réellement lieu peut violer les accords tribaux.
Les utilisateurs auraient pu parier sur les terres tribales
La nation Cayuga a déposé la plainte en juin auprès de la Cour de district des États-Unis pour le district nord de l'État de New York. La tribu allègue que Caesars a accepté des paris sportifs mobiles de clients physiquement situés dans sa réserve de 64 015 acres entre janvier 2022 et juillet 2025. Selon la nation Cayuga, cela aurait violé la Loi sur la réglementation des jeux indiens (IGRA).
L'IGRA classe les paris sportifs comme du jeu de classe III et interdit ces activités sur les terres tribales sans un accord tribal-État approuvé au niveau fédéral. La nation soutient que cela signifie que Caesars n'avait aucun droit légal d'accepter des parieurs sur sa réserve. La nation Cayuga prétend avoir envoyé à Caesars une mise en demeure en 2025, avertissant l'entreprise des violations alléguées. L'opérateur a accepté de mettre en place un géofencing de ses offres, empêchant l'accès sur les terres tribales.
La nation Cayuga allègue également que la publicité de Caesars a induit les utilisateurs en erreur en leur faisant croire que ses produits étaient disponibles dans tout l'État de New York sans clarifier les règles spéciales au sein de la réserve. La tribu cherche à déterminer si Caesars a violé la loi fédérale et exige des dommages et intérêts et le désaccaparement des bénéfices. Elle vise également à savoir combien d'argent l'opérateur a gagné à partir des paris sur sa réserve.
Caesars insiste sur le fait qu'il n'a violé aucune réglementation
Caesars n'a pas pris ces accusations à la légère. L'opérateur a déposé une motion le 17 août, arguant que l'IGRA n'accorde pas à la nation Cayuga une réclamation valable contre une entreprise privée, compte tenu de ces circonstances. L'opérateur renverse l'argument, affirmant que l'absence d'accord entre l'État de New York et la tribu signifie que l'entreprise n'aurait pas pu le violer en premier lieu.
Si la nation a raison que le cadre de New York est incompatible avec l'IGRA, alors son différend est avec New York et ses régulateurs.
Déclaration de Caesars
Selon un récent rapport de Casino.org, Caesars a également pointé du doigt le cadre réglementaire de New York pour les paris sportifs mobiles. L'entreprise affirme que les régulateurs d'État ont demandé aux maisons de paris autorisées de déterminer le lieu d'un pari en ligne en se référant aux serveurs de l'opérateur, plutôt qu'à l'emplacement du client individuel. Caesars affirme que les serveurs ne se trouvaient pas sur les terres de la nation Cayuga.
Malgré la plainte en cours, Caesars a déjà pris des mesures pour prévenir une escalade, en renforçant son géofencing dans la région. Cependant, le différend sur ce qui s'est passé avant ces mesures fait rage, car l'opérateur a refusé de fournir les registres du nombre de transactions au sein de la réserve et des revenus qu'elles ont générés. La nation Cayuga semble disposée à ne pas céder, considérant l'affaire comme une atteinte à son autorité souveraine.