La plateforme de prédiction Robinhood suspend les nouveaux contrats liés aux sports au Michigan alors que l'État poursuit ses efforts pour freiner les marchés de prédiction. L'État soutient que des entreprises comme Kalshi et Polymarket opèrent en tant que bookmakers non autorisés. Bien que cet accord marque une victoire pour les autorités du Michigan, la véritable bataille pour l'avenir du secteur des marchés de prédiction reste à venir.
Robinhood insiste sur le fait que le Michigan ne peut pas réglementer ses produits
Robinhood a conclu un accord approuvé par le tribunal avec les autorités du Michigan pour cesser d'offrir de nouveaux contrats sur des événements sportifs. Les positions existantes seront fermées le 9 octobre à moins que le client choisisse de les finaliser plus tôt. Cet accord est une solution temporaire en attente que le différend plus large sur la question de savoir si les marchés de prédiction constituent une forme de jeu se poursuive devant les tribunaux fédéraux.
Le juge de district américain Paul L. Maloney a émis l'ordonnance la semaine dernière, interdisant à Robinhood d'offrir de nouveaux contrats liés aux sports. En retour, les autorités du Michigan ont accepté de ne pas engager d'action coercitive contre Robinhood pour ses activités passées dans l'État à condition que l'entreprise respecte les termes du nouvel accord. Cependant, la plateforme refuse de concéder que les lois sur les jeux du Michigan s'appliquent à ses produits.
Robinhood soutient que ses offres sont réglementées en vertu de la Commodity Exchange Act, empêchant les régulateurs d'État de restreindre ses contrats. L'entreprise note que la Commodity Futures Trading Commission est la seule autorité supervisant les dérivés financiers comme les contrats de prédiction. Pendant ce temps, l'État continue d'affirmer que les contrats sportifs proposés aux résidents du Michigan constituent du jeu selon la loi d'État.
Le débat plus large sur les marchés de prédiction continue de faire rage
Ce retrait temporaire intervient alors que la procureure générale du Michigan Dana Nessel continue de contester les marchés de prédiction à chaque étape. Nessel a récemment obtenu une ordonnance d'interdiction provisoire contre Kalshi, obligeant l'entreprise à établir un géofençage de ses offres et empêcher les résidents du Michigan d'accéder à ses contrats sportifs. Si Kalshi viole l'ordonnance, elle pourrait faire face à des amendes quotidiennes pouvant atteindre 500 000 $.
Robinhood a poursuivi Nessel, le Michigan Gaming Control Board et d'autres autorités d'État en mars après que l'État ait contesté ses produits de prédiction sportive. En juin, un tribunal fédéral a rejeté la demande de la société pour une ordonnance d'interdiction provisoire. Robinhood a interjeté appel, portant l'affaire devant la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit. Cet appel a maintenant été consolidé avec une affaire similaire impliquant Polymarket.
La pause des contrats de Robinhood au Michigan restera en place jusqu'à ce que les tribunaux rendent une résolution définitive ou que le Michigan décide de retirer son interdiction. Quoi qu'il en soit, les contrats de prédiction sportive de Robinhood resteront probablement interdits dans l'État dans un avenir prévisible. Il n'est pas improbable que le différend s'intensifie même jusqu'à la Cour suprême des États-Unis.