Le plus grand gagnant de loterie du Maine cherche à abandonner son procès contre une ex-partenaire qu'il accuse d'avoir révélé son jackpot de 1,35 milliard de dollars à ses parents après qu'un juge ait statué qu'il ne pouvait pas rester anonyme.
Une façade annonçant le jackpot du Mega Millions de 1,35 milliard de dollars, remporté par un homme qui a tenté plus tard de poursuivre son ex pour en avoir trop parlé. (Image: Getty)
L'homme, désigné dans les documents judiciaires uniquement sous le nom de « John Doe », a poursuivi la mère de son enfant en novembre 2023, alléguant qu'elle avait violé un accord de confidentialité conçu pour protéger son identité lorsqu'elle aurait informé son père et sa belle-mère du gain.
100 000 dollars par divulgation
Le plaignant a demandé une ordonnance restrictive interdisant à son ex, désignée pseudonymement comme Sara Smith, de divulguer toute information supplémentaire sur le jackpot.
Il a également demandé au tribunal d'ordonner à Smith d'identifier tous ceux à qui elle avait parlé et de payer des dommages-intérêts d'au moins 100 000 dollars pour chaque divulgation non autorisée.
Selon le procès, l'accord de confidentialité était destiné à « promouvoir la sécurité » de Doe, Smith et de leur fille, et à prévenir le « préjudice irréparable » qui pourrait résulter si les médias ou le public apprenaient leur identité et le lieu où ils vivaient.
Les avocats de Smith ont nié que leur cliente avait violé l'accord de confidentialité et ont soutenu que le procès était conçu pour faire pression sur elle dans le cadre d'une bataille de garde d'enfant en cours.
Smith a alléguée dans un dossier judiciaire que Doe avait engagé une équipe de sécurité qui la suivait, elle et sa fille, tous les jours.
Impasse
La motion de Doe pour rejeter l'affaire est intervenue alors que la Cour d'appel du Premier circuit a confirmé une décision d'avril 2025 rejetant sa demande de procès à huis clos qui protégerait son identité.
Le tribunal d'appel s'est accordé avec la décision du juge du tribunal inférieur selon laquelle un procès à huis clos irait « fortement à l'encontre du [concept] historique de ce que sont les tribunaux et ce qu'ils ne sont pas dans ce pays ».
Dans la motion pour rejeter l'affaire, les avocats de Doe ont reconnu que leur client était dans une impasse.
« …[M]ême si le plaignant gagnait ses réclamations, son identité et les informations confidentielles seraient révélées aux médias et au public, ce qui est exactement ce qu'il a intenté pour éviter », ont-ils écrit.
L'avocat de Smith, Peter Brann, a déclaré au Portland Press Herald mercredi (16 septembre) qu'il prévoyait de s'opposer à la motion pour rejeter l'affaire car elle avait été déposée « sans préjudice ».
« Ce qui signifie qu'ils peuvent se retourner et déposer une autre action bénévole sans fondement contre la défenderesse demain », a déclaré Brann. « Et cela, je ne le veux pas. … Elle n'aurait jamais dû être déposée en premier lieu. »
L'article Le gagnant du Mega Millions de 1,35 milliard de dollars abandonne son procès contre son ex après avoir perdu sa bataille pour l'anonymat est apparu pour la première fois sur Casino.org.