Les traders des marchés de prédiction donnent maintenant leur avis sur la meilleure IA de 2026, en attendant de savoir, officiellement, lequel de nos compagnons robots nous préférons.
Les pertes d'OpenAI se creusent alors que son outil ChatGPT accuse un retard avec une croissance faible et la concurrence chinoise. OpenAI a également mis en pause le développement de son IA après un piratage de données embarrassant.
Alors, la voie est-elle libre pour que Claude d'Anthropic remporte haut la main ce marché des robots ? Nous examinons les marchés de prédiction pour voir si les traders ont bien évalué les prix.
Cotes des meilleures IA 2026 : l'état actuel du tableau
L'IA est déjà en train de remodeler à peu près tout ce que nous faisons, et étant donné le rythme auquel cette technologie progresse, on peut affirmer sans risque que ce n'est que le début.
Toutes les nouvelles du monde de la tech ne sont pas bonnes, cependant. Au cours du mois dernier, plusieurs rapports ont fait état de modèles d'IA dépassant leurs limites attendues.
OpenAI a admis que son IA avait piraté Hugging Face, avant qu'Anthropic, Meta et l'AI Security Institute (AISI) du Royaume-Uni ne signalent tous des incidents préoccupants impliquant cette technologie en développement.
Désormais, l'intelligence artificielle conçoit de toutes nouvelles virus entièrement fonctionnels à partir de zéro. C'est une percée scientifique qui pourrait s'avérer extrêmement importante, mais qui soulève aussi des questions urgentes de biosécurité.
Les capacités des derniers modèles nous surprennent chaque jour, mais elles s'avèrent aussi de plus en plus controversées.
Cependant, s'il y a une chose dont on peut être certain, c'est que ce n'est que le début, et que les acteurs à la pointe de cette industrie continueront à développer des technologies conçues pour surpasser leurs concurrents et émerveiller le public.
Mais avec autant de modèles parmi lesquels choisir, comment savoir qui est actuellement en train de gagner la guerre de l'IA ?
C'est là qu'intervient Kalshi. En permettant aux traders de mettre leur argent là où se trouve leur conviction, cela offre une image réaliste des chances de chaque entreprise, avec des prix et des probabilités qui changent chaque jour.
Points clés à retenir :
- Le Claude AI d'Anthropic a survécu à une nouvelle frayeur réglementaire récemment, conservant son statut de favori après que le gouvernement américain a levé l'interdiction de deux semaines sur Fable 5 et Mythos 5. Mais des piratages embarrassants pourraient changer la donne.
- Grok est le principal rival. Son prix en tant que « meilleure IA de 2026 » atteint désormais 14,9¢ après l'acquisition par SpaceX du codeur IA Cursor.
- ChatGPT est désormais en troisième position malgré avoir atteint un milliard d'utilisateurs d'applications mensuels en mai. Le lancement échelonné de GPT-5.6 a suivi un retard dû à des préoccupations de cybersécurité du gouvernement américain.
- L'élan de Gemini a ralenti alors que les traders attendent de voir si l'IA de Google peut reprendre le trône multimodal d'ici décembre.
Les initiés du secteur partagent constamment leurs opinions sur la direction que prend l'intelligence artificielle, mais ce sont les marchés de prédiction qui donnent les indicateurs les plus clairs de ce que nous pensons vraiment des derniers génies robotiques les plus en vue à être lancés.
Pour comprendre les probabilités de Kalshi, consultez notre calculateur de cotes.
Examen des favoris pour la meilleure IA 2026
Claude (Anthropic) | « Oui » 56,7¢
Anthropic reste le favori incontesté du marché, faisant preuve d'une résilience incroyable après un mois ou deux chaotiques.
Le 9 juin, Anthropic a lancé Claude Fable 5, seulement pour que le gouvernement américain intervienne trois jours plus tard avec un décret d'urgence sans précédent.
Invoquant de graves craintes en matière de cybersécurité selon lesquelles des adversaires étrangers pourraient utiliser le modèle pour mener des cyberattaques dévastatrices, Washington a interdit aux ressortissants étrangers d'accéder à Fable 5 et à son frère hyper-avancé, Claude Mythos 5.
Anthropic a réagi en débranchant temporairement le système, mais après deux semaines de vérifications de sécurité collaboratives intenses avec le tout nouveau US Center for AI Standards and Innovation (CAISI), le gouvernement américain a officiellement levé les contrôles à l'exportation le 1er juillet.
Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick ayant confirmé que les nouvelles garanties d'Anthropic sont « extraordinairement solides », les traders ont poussé un soupir de soulagement, verrouillant Claude à son créneau premium de 69,6¢ (avec un contrat 'Non' à 33¢).
Étrangement, le prix de Claude a continué à grimper malgré les gros titres sur les piratages liés à l'IA. Le 31 juillet, Anthropic a confirmé que ses modèles d'IA avaient piraté de manière indépendante plusieurs organisations.
Puis, le 5 août, il a été rapporté que l'IA Mythos d'Anthropic avait créé de manière autonome de faux profils humains pour provoquer des piratages avant de tenter de dissimuler les preuves.
Les traders ont finalement été pris de nervosité, vendant des contrats (ou achetant ChatGPT) pour arriver au prix actuel de Claude sur le tableau.
ChatGPT (OpenAI) | « Oui » 27,4¢
ChatGPT d'OpenAI est désormais le deuxième favori sur Kalshi, derrière Claude et devançant Grok de xAI.
D'un côté, les indicateurs grand public sont impressionnants : les données de Sensor Tower montrent que ChatGPT a dépassé le milliard d'utilisateurs mensuels actifs sur l'application en mai. De plus, OpenAI a révélé en août que ChatGPT Ads avait atteint 1 milliard de dollars de revenus annualisés.
Cependant, le marché reste très sceptique quant à l'avantage technique de ChatGPT sur Anthropic.
Suite à la bataille réglementaire d'Anthropic, le PDG d'OpenAI Sam Altman a confirmé qu'OpenAI avait également retardé le lancement public complet de GPT-5.6 à la demande du gouvernement, le limitant à un cercle restreint de partenaires soigneusement vérifiés.
Cependant, OpenAI a également eu ses problèmes de piratage. Le mois dernier, elle a également admis que certains de ses bots IA incontrôlés avaient piraté les systèmes informatiques d'autres entreprises.
À 10,5¢ pour une part 'Oui' cet été (et 89,7¢ pour une part 'Non'), les traders signalaient que l'ère de domination d'OpenAI faisait face à d'énormes défis. Cela semble désormais être la meilleure affaire, car vous pourriez doubler votre mise en vendant maintenant.
Grok (xAI) | « Oui » 7¢
Si vous cherchez l'outsider de ce marché, ce doit être Grok de xAI.
Grok 4.6 a été lancé en août, avec SpaceX rachetant la startup de codage IA Cursor dans un accord de 60 milliards de dollars. Cela donne à SpaceX d'Elon Musk un nouvel « espace » sur le marché de l'IA.
Grok se classe très bien à la fois en recherche en temps réel et en logique mathématique, mais son prix a chuté à 7¢ au début de l'été (contre 16¢ en mai).
Cela indiquait un scepticisme sérieux quant à la capacité de Grok à rattraper les leaders avant la clôture de ce marché le 31 décembre.
Cependant, le prix a rebondi à sa position actuelle suite au mouvement Cursor de SpaceX. Les traders repèrent les acquisitions et ajustent le prix de leurs actions Grok en conséquence. Positionnez-vous maintenant avant que le prix ne devienne trop élevé.
Gemini (Google) | 'Oui' 6¢
Il semblait que Gemini de Google pourrait être le retour de l'année pendant un certain temps, mais l'élan s'est stabilisé depuis.
Gemini est maintenant en troisième position sur le tableau à 6¢ (avec un contrat 'Non' à 94¢). Il est indéniable que Google est une entreprise disposant des ressources financières et de l'infrastructure nécessaires pour renverser la situation, mais les traders restent prudents.
À moins que Google ne dévoile un modèle surprise qui captive l'imagination du public comme l'a fait Anthropic, sa probabilité risque de rester autour de 10-20%.
Le prix de 94¢ pour une part 'Non' est une proposition très attrayante pour les traders averses au risque. Si vous pensez que Google a trop de retard à rattraper sur le classement Arena pour détrôner Claude d'ici décembre, ce contrat 'Non' est un bon moyen de sécuriser un rendement.
Les outsiders : Muse Spark, Qwen et Ernie
En queue de peloton sur le tableau Kalshi se trouvent les géants open-source et internationaux. Muse Spark de Meta affiche un maigre prix de 1,0¢, Qwen d'Alibaba est à 0,5¢, et Ernie de Baidu repose à un quasi-impossible 0,2¢.
Bien que ces modèles représentent des réalisations d'ingénierie monumentales, les marchés de prédiction doutent vraiment de leurs chances de prendre la première place du classement des préférences humaines d'ici le 31 décembre.
Les entreprises de modèles IA les mieux classées en 2026
Kalshi propose un marché de prédiction alternatif sur quelles entreprises auront un modèle IA le mieux classé.
Google (Gemini) et Anthropic (Claude) ont déjà été résolus comme 'Oui' sur ce marché. Cependant, vous pouvez toujours trader sur d'autres rivaux, y compris le leader actuel du marché, OpenAI (36%).
Quand Anthropic va-t-il sortir Mythos ?
Claude domine peut-être bien le classement, mais il y a un autre marché très volatil que les traders Kalshi évaluent : le lancement de Claude Mythos.
Les capacités de Mythos ont envoyé des ondes de choc dans le secteur technologique depuis que son aperçu confidentiel a fuité en avril.
Capable de découvrir de manière autonome des failles critiques dans les principaux systèmes d'exploitation, le modèle a été jugé comme un risque de sécurité majeur. Mais suite à la résolution le 1er juillet de la crise des contrôles d'exportation de la Maison Blanche, le calendrier de déploiement a complètement changé.
Lorsqu'Anthropic a sorti Fable 5 le 9 juin, de nombreux traders s'attendaient à un paiement du marché. Cependant, Kalshi a clarifié que Fable ne satisfaisait pas les critères car le véritable Claude Mythos 5 restait strictement restreint à une liste triée sur le volet d'institutions dans le cadre du Project Glasswing.
Avec les contrôles d'exportation désormais officiellement levés par le Département du Commerce, Anthropic a déclaré qu'il prévoyait d'étendre l'accès public aux modèles de classe Mythos dès que les protocoles de déploiement final seront respectés. Cela a laissé les traders Kalshi s'empresser d'ajuster leurs positions sur le calendrier.
Avant le 1er décembre 2026 | 'Oui' 8¢ | 'Non' 93¢
Malgré la levée des restrictions gouvernementales, les traders sont devenus profondément sceptiques quant à une sortie commerciale rapide cet été. Le prix pour un lancement avant décembre a chuté à 8¢, reflétant les craintes que les protocoles de sécurité post-blackout maintiennent Mythos dans un goulot d'étranglement d'entreprise pendant des mois.
Avant le 1er janvier 2027 | ‘Oui’ 11¢ | ‘Non’ 90¢
Début juin, ce contrat était pratiquement garanti à 90¢. Mais la sortie de Fable, suivie du récent drame à Washington, a fait chuter ce prix considérablement. Pour les traders qui planifient à long terme, cela reste un bon pari, car si Anthropic profite de son nouvel élan pour lancer Mythos publiquement dans les prochains mois afin de booster sa future valorisation IPO, ces contrats à 11¢ vont exploser.
Autres marchés de prédiction IA à surveiller
Le classement ultime de l'IA est peut-être le principal centre d'intérêt des traders de Kalshi, mais il existe plusieurs autres marchés IA connexes qui valent vraiment le coup d'œil. Voici quelques options disponibles pour les traders tech en ce moment.
Quand Google va-t-il sortir Gemini 3.5 Pro ?
❌ RÉSOLU : 'Non' | 'Avant juillet 2026' | 'Avant août 2026'
Le calendrier de déploiement phare de Google était l'un des marchés de date de sortie les plus échangés sur Kalshi.
Après avoir annoncé la famille Gemini 3.5 lors de l'I/O, Google a lancé Gemini 3.5 Flash mais a laissé son modèle plus lourd Gemini 3.5 Pro en test interne restreint.
Peu de temps après, des rapports ont commencé à circuler indiquant que Pro faisait face à des retards de développement pour un ajustement architectural. Les traders ont essayé de cerner la date de lancement de Google, mais toutes les dates se sont finalement résolues à 'Non'.
L'IA la plus populaire cette semaine
Nous avons également des marchés de prédiction qui suivent l'adoption hebdomadaire par les consommateurs et le volume à travers tous les plus grands acteurs de l'IA.
Ce marché hebdomadaire mesure la part d'utilisation brute, c'est pourquoi les modèles API à faible coût et les sorties open-source bousculent souvent le classement.
L'ouverture en open-source de DeepSeek de Pékin maintient son prix élevé sur ce marché. Il y a des opportunités d'acheter rapidement sur ce marché hebdomadaire sans jouer le jeu à long terme.
La course à l'IA de Wall Street : trader les IPO imminentes
La bataille pour la suprématie de l'IA s'est officiellement étendue à Wall Street. Anthropic et OpenAI ont tous deux soumis des projets confidentiels de prospectus S-1 à la SEC début juin, se positionnant pour des débuts publics qui pourraient atteindre d'énormes valorisations plus tard cette année.
Les traders misent de l'argent sur les marchés de prédiction du prochain IPO, ainsi que sur des marchés clés comme la meilleure IA de 2026, alors qu'ils tentent de devancer les entreprises et de prédire correctement le timing des annonces de cotation en bourse.
- Timing de l'IPO d'OpenAI : Bien qu'OpenAI ait déclaré n'avoir aucun calendrier fixe, le marché favorise actuellement un début fin 2026. Les contrats pour une annonce officielle avant le 1er octobre se situent maintenant à 24¢, mais il y a une plus grande confiance dans un lancement avant novembre.
- La course pour être le premier à entrer en bourse : Le marché « Premier à faire son IPO » est devenu un champ de bataille majeur. Anthropic est le favori à 93¢, les traders pariant que sa structure d'entreprise traditionnelle franchira les obstacles réglementaires plus facilement que le modèle d'OpenAI. OpenAI est actuellement en retard, outsider à 13¢.
Les traders utilisent désormais ce type de marchés comme alternative aux actions technologiques. Ils sont également extrêmement instructifs pour ceux qui détiennent des contrats sur des marchés comme la meilleure IA de 2026 et le nombre de licenciements tech que nous verrons en 2026.
Gardez un œil sur les actualités de dernière minute avant les mises à jour réglementaires, car la plus petite rumeur a le potentiel de faire basculer les prix sur ces marchés.
Comment est décidée la Meilleure IA de 2026 ?
La meilleure IA à un moment donné est un peu subjective. Pour ce marché, cependant, le gagnant est déterminé par les données du LM Arena Leaderboard.
L'IA qui arrive en tête du classement le 31 décembre 2026 sera nommée meilleure de l'année. Peu importe si d'autres modèles ont passé de longues périodes en tête pendant l'année.
Qu'est-ce que le LM Arena Leaderboard ?
Le LM Arena Leaderboard, parfois aussi appelé Chatbot Arena, est un projet de recherche open-source développé par LMSYS Org (Large Model Systems Organization), un groupe de recherche de UC Berkeley.
Conçu pour évaluer les performances des Large Language Models (LLM), le LM Arena Leaderboard est souvent utilisé pour déterminer les modèles que nous préférons.
Les données utilisées pour déterminer les positions sur ce classement proviennent de tests basés sur de vraies préférences humaines, plutôt que sur des vérifications automatisées statiques. Et c'est ce test en conditions réelles qui explique pourquoi le classement est désormais largement considéré comme l'une des métriques les plus fiables sur la performance réelle des modèles au quotidien.
Comment fonctionne le LM Arena Leaderboard ?
Le classement utilise des méthodes d'évaluation humaine pour déterminer quels modèles d'IA sont les plus utiles à un moment donné. Ces données collaboratives sont collectées d'une manière relativement simple mais très efficace.
- Étape 1 : Les humains reçoivent deux réponses à une requête donnée, provenant de deux modèles d'IA anonymes sélectionnés au hasard.
- Étape 2 : On leur demande de voter pour celle qu'ils préfèrent, avec des options pour le Modèle A, le Modèle B ou un match nul.
- Étape 3 : Une fois le vote effectué, la personne apprend ensuite de quels modèles proviennent les réponses.
Au fur et à mesure que les réponses sont collectées, la plateforme compile ces informations en utilisant le système de notation Elo. Si un modèle gagne contre un adversaire plus fort, il voit une augmentation plus importante de son classement que s'il avait battu un adversaire plus faible. De même, les modèles peuvent voir de fortes baisses de leur classement s'ils perdent contre un adversaire faible.
Le fait que ce système de notation repose sur de vraies requêtes humaines, qui peuvent être extrêmement variées et parfois peu détaillées, signifie qu'il donne une image beaucoup plus claire de la performance réelle des modèles sur le terrain que d'autres métriques.
La plateforme est également considérée comme la mesure la plus à jour des préférences humaines, car elle est mise à jour en temps réel avec les nouveaux modèles dès leur sortie.
Comment fonctionnent les marchés de prédiction IA de Kalshi ?
Contrairement à l'investissement traditionnel où vous achetez une action et espérez qu'elle monte pendant des années, les marchés de prédiction comme Kalshi vous permettent de trader sur des résultats spécifiques.
Résultats binaires : Vous achetez un contrat 'Oui' ou 'Non'. Chaque contrat rapporte exactement 1,00 $ si vous avez raison et 0,00 $ si vous avez tort.
Réaction en temps réel : Contrairement à un rapport de résultats trimestriel, ces marchés réagissent instantanément aux actualités de dernière minute. Cela peut être une grande annonce comme la sortie surprise d'un modèle de Meta, ou même quelque chose d'aussi simple qu'un nouveau post X d'Elon Musk.
La stratégie du Flip : De nombreux traders ont l'intention d'acheter du 'Oui' sur un modèle comme Grok (9,3¢) en espérant qu'une flambée de prix portée par le hype fera passer le prix au-dessus de 30¢ avant longtemps. Si cela se produit, les traders vendront souvent avant la fin de l'année pour sécuriser un profit, sans attendre le résultat final.