बिल सिमंस प्रॉक्सी बेटिंग रिमार्क से FanDuel को जांच में फंसाया जाता है

स्पोर्ट्स मीडिया व्यक्तित्व बिल सिमंस पर प्रॉक्सी बेटिंग का आरोप लगाया गया है, जिससे मैसाचुसेट्स गैंबलिंग नियामक द्वारा जांच शुरू हुई है जिसने अब FanDuel को इस घटना में फंसा दिया है।

FanDuel प्रॉक्सी बेटिंग के कारण जांच में फंसा

सिमंस, जो कैलिफोर्निया के निवासी हैं, ने कहा कि उन्होंने गोल्डन स्टेट में अपनी बेटी के बॉयफ्रेंड हैंक के माध्यम से बेट लगाए थे। उन्होंने द बिल सिमंस पॉडकास्ट पर जो हाउस और कजिन सैल के साथ इस बारे में चर्चा की, जो द रिंगर के व्यक्तित्व भी हैं।

चूंकि स्पोर्ट्स गैंबलिंग इस राज्य में कानूनी नहीं है, इससे उसका व्यवहार दोनों कारणों से अवैध होता - एक तो शर्त लगाने के कारण और दूसरा कि उसने ऐसा तीसरे पक्ष के माध्यम से किया।

"मैं अपनी बेटी को ऐसा नहीं कर सकता। मेरे पिताजी को पता नहीं होगा कि यह कैसे करते हैं। लेकिन हैंक, मैं सच में हैंक पर भरोसा करता हूं। मैंने हैंक को अपने FanDuel में मेरे रूप में लॉगिन करने दिया। मैं कोड प्राप्त करता हूं यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह मेरे फोन पर मैं हूं। मैं उसे कोड देता हूं, वह लॉगिन करता है, और वह मेरे लिए बेट लगा रहा है, और ईमानदारी से कहूं तो, यह मेरे लिए हैंक के सबसे करीब का क्षण है। यह हमारे लिए एक वास्तविक बंधन का पल है," सिमंस ने पॉडकास्ट पर कहा, इस बात से अंजान कि इससे उसे या FanDuel को वास्तविक समस्या का सामना करना पड़ सकता है।

FanDuel ने विशेष रूप से प्रॉक्सी बेट स्वीकार किए, मैसाचुसेट्स गेमिंग कमिशन (MGC) आरोप लगाता है, जिसके कारण स्पोर्ट्सबुक में जांच खोली गई है। सच कहूं तो, FanDuel ने शर्तों को रद्द कर दिया है।

अगर MGC FanDuel के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई करने का फैसला करता है, तो यह प्रॉक्सी बेटिंग के संबंध में पहली बार होगा। अब तक, MGC ने ज्यादातर निषिद्ध बेट के लिए स्पोर्ट्सबुक्स को लक्षित किया है।

सिमंस ने तब से स्थिति को संबोधित किया है, इस बारे में टिप्पणी की है कि घटनाएं कैसे सामने आई हैं। 1 सितंबर को, उसके पास यह कहना था: "इस सामान के साथ कुछ वास्तविक नियम हैं। और अब मेरी बेटी को अपने बॉयफ्रेंड के साथ ब्रेकअप करना होगा। वह दूसरी चीज थी जो उन्होंने तय की। नहीं, मैं मजाक कर रहा हूं। वे साथ रहने वाले हैं, लेकिन मैंने सीखा।"

सिमंस स्वीकार करते हैं, मजाक करते हैं और पुष्टि करते हैं - उन्होंने अपना पाठ सीखा है

यह तथ्य कि सिमंस ने कभी यह जांचना नहीं सोचा कि उसने प्रॉक्सी बेट किया था, हालांकि, कुछ अलग का संकेत है - ऐसे व्यवहार का सामान्यीकरण, जो जरूरी नहीं कि इसलिए है कि उपभोक्ता "धोखा" देने या किसी भी तरह से धोखाधड़ी करने के लिए जाते हैं।

बल्कि, यह जागरूकता की कमी से संबंधित है, और इस तथ्य से कि प्रॉक्सी बेटिंग कैलिफोर्निया में एक विनियमित स्पोर्ट्सबुक की अनुपस्थिति में लोकप्रिय होनी चाहिए। यह राज्य के लिए मुख्यधारा के खेल पर मोबाइल और व्यक्तिगत वेजिंग पर नियमों का पीछा करने के विचार के लिए सिर्फ एक और कारण होना चाहिए।

प्रॉक्सी बेटिंग, हालांकि निंदनीय है, अभी भी एक गतिविधि है जो, सिमंस के मामले में, कथित रूप से एक विनियमित स्पोर्ट्सबुक पर हुई थी। हालांकि, कई कैलिफोर्निया वासी एक ऑफशोर वेबसाइट तक पहुंचने से पहले दो बार नहीं सोच रहे हैं जो आमतौर पर उपभोक्ता सुरक्षा की कमी है बेट लगाने के लिए।