NFL ने अखंडता की चिंताओं के चलते प्रेडिक्शन मार्केट्स से 'आपत्तिजनक बेट्स' हटाने की मांग की

NFL ने प्रेडिक्शन मार्केट्स से स्पोर्ट्स इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश बंद करने की अपनी मांग को दोगुना कर दिया है, जिनके बारे में उसका कहना है कि वे मैनिपुलेशन, इनसाइडर जानकारी, या उसके खेलों की अखंडता के लिए अन्य खतरों के प्रति संवेदनशील हैं।

NFL का कहना है कि प्रेडिक्शन मार्केट्स ऐसे कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश जारी रखे हुए हैं जिन्हें वह मैनिपुलेशन और इनसाइडर जानकारी के प्रति संवेदनशील मानता है। (Image: NFL/Getty)

गुरुवार (3 सितंबर) को संघीय रूप से विनियमित डेजिग्नेटेड कॉन्ट्रैक्ट मार्केट्स (DCMs) को भेजे गए एक पत्र में, NFL की चीफ कंप्लायंस ऑफिसर सबरीना पेरेल ने कहा कि एक्सचेंज उन कॉन्ट्रैक्ट्स को सूचीबद्ध करना जारी रखे हुए हैं जिन्हें लीग ने महीनों पहले समस्याग्रस्त बताया था।

पेरेल ने पत्र में लिखा, "यह गहरी चिंता की बात है कि जिन आपत्तिजनक श्रेणियों की हमने महीनों पहले पहचान की थी, उनके भीतर आने वाले बेट्स एक्सचेंजों पर कॉन्ट्रैक्ट्स के रूप में सूचीबद्ध होते रहे हैं और अभी भी हो रहे हैं।"

फर्स्ट पास, मिस्ड फील्ड गोल मार्केट्स

जिन कॉन्ट्रैक्ट्स को NFL आसानी से मैनिपुलेट किए जाने योग्य मानता है, उनमें शामिल हैं: क्या कोई किकर फील्ड गोल मिस करेगा, क्या क्वार्टरबैक का पहला पास इनकम्प्लीट होगा, क्या रिसीवर का पहला टारगेट इनकम्प्लीट होगा, और क्या कोई रनिंग बैक अपने पहले कैरी में निर्दिष्ट संख्या से कम यार्ड्स हासिल करेगा।

लीग को ब्रॉडकास्ट मेंशन्स और सेलिब्रिटी उपस्थिति से जुड़े मार्केट्स पर भी आपत्ति है क्योंकि परिणाम संभावित रूप से किसी एक व्यक्ति द्वारा प्रभावित हो सकते हैं।

एक अन्य श्रेणी में ऐसी जानकारी शामिल है जो पब्लिक होने से पहले इनसाइडर्स को पता हो सकती है। इनमें गेम की पहली प्ले, स्टार्टिंग लाइनअप्स, ट्रेड्स और साइनिंग्स, कोचिंग निर्णय, हायरिंग और फायरिंग के फैसले, और व्यक्तिगत NFL ड्राफ्ट पिक्स पर लाइव मार्केट्स शामिल हैं।

NFL यह भी चाहता है कि एक्सचेंज खिलाड़ियों की चोट और उपलब्धता, खिलाड़ी के दुर्व्यवहार, प्रशंसक सुरक्षा, पेनल्टीज, रिप्ले निर्णयों, और अन्य ऑफिशिएटिंग परिणामों से जुड़े कॉन्ट्रैक्ट्स से दूर रहें।

लीग लंबे समय से राज्य-विनियमित स्पोर्ट्सबुक्स को उन दांवों को स्वीकार करने से हतोत्साहित करती रही है जिन्हें वह मैनिपुलेशन या इनसाइडर जानकारी के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील मानती है। इसने मार्च में समान चिंताओं के साथ पहली बार प्रेडिक्शन-मार्केट ऑपरेटरों से संपर्क किया था।

CFTC प्रतिबंधों पर विचार कर रहा है

NFL का यह हस्तक्षेप ऐसे समय में आया है जब रेगुलेटर कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) स्पोर्ट्स इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को नियंत्रित करने वाले नए नियमों पर विचार कर रहा है।

जून में प्रकाशित प्रस्तावों के तहत, संघीय रेगुलेटर ने कहा कि गेम के परिणामों, पॉइंट स्प्रेड्स, और खिलाड़ी या टीम के आंकड़ों पर आधारित पारंपरिक मार्केट्स से आम तौर पर सार्वजनिक हित संबंधी चिंताएं पैदा होने की संभावना नहीं है, बशर्ते उचित सुरक्षा उपाय मौजूद हों।

लेकिन एजेंसी ने NFL द्वारा उजागर किए गए कुछ मार्केट्स पर स्पष्ट रूप से अलग रुख अपनाया।

लीग के अनुसार, खिलाड़ियों की चोटों पर आधारित कॉन्ट्रैक्ट्स "विकृत वित्तीय प्रोत्साहन" पैदा कर सकते हैं और संवेदनशील मेडिकल जानकारी उजागर कर सकते हैं। वहीं ऑफिशियल्स के निर्णयों के इर्द-गिर्द बने कॉन्ट्रैक्ट्स मैनिपुलेशन की चिंताएं पैदा कर सकते हैं क्योंकि वे व्यक्तियों के थोड़े से निर्णयों पर निर्भर करते हैं।

प्रेडिक्शन मार्केट्स स्पोर्टिंग इवेंट्स पर कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश करके पारंपरिक स्पोर्ट्सबुक्स के एक प्रमुख प्रतियोगी के रूप में उभरे हैं, जबकि यह दावा करते हैं कि वे राज्य के स्पोर्ट्स बेटिंग कानूनों के अधीन गैंबलिंग बिजनेस के बजाय संघीय रूप से विनियमित एक्सचेंज के रूप में कार्य करते हैं।

इसने पूरे देश में कानूनी लड़ाइयों को जन्म दिया है कि क्या राज्य अपने स्पोर्ट्स कॉन्ट्रैक्ट्स को गैंबलिंग के रूप में विनियमित कर सकते हैं।

इस बीच, NFL ने एक्सचेंजों को चेताया कि विवादित कॉन्ट्रैक्ट्स की पेशकश जारी रखने से न केवल खेलों की अखंडता के लिए बल्कि खिलाड़ियों, कोचों, ऑफिशियल्स, और प्रेडिक्शन-मार्केट प्रतिभागियों के लिए भी जोखिम पैदा होते हैं।

पेरेल ने लिखा, "यह अनिवार्य है कि DCMs किसी भी आपत्तिजनक बेट को हटाने के लिए आगे कार्रवाई करें।"

यह पोस्ट NFL Demands Prediction Markets Drop 'Objectionable Bets' Over Integrity Fears सबसे पहले Casino.org पर प्रकाशित हुई।