Bethropic

विशेष: Papaya ने False Advertising से Consumers को धोखा दिया, तो 'Solitaire Cash' Downloads क्यों बढ़ रहे हैं?

silver29230 बार देखा गया
🌐 Originally written in English· AI translationView original

एक industry insider ने exclusively Casino.org को बताया कि Papaya के flagship apps के downloads तेजी से बढ़ रहे हैं, जो हाल ही में federal court के verdict को अस्वीकार कर रहा है जिसने company को deceptive advertising के लिए दंडित किया था।

Stephen A. Smith Solitaire Cash Papaya

Solitaire Cash को promote करते हुए Stephen A. Smith का एक X screengrab, एक social gambling app जिसने real-money players के against computer bots का उपयोग किया। Smith और अन्य ESPN personalities ने तब से Papaya से दूरी बना ली है, जो game का developer है। (Image: Casino.org)

Sensor Tower से publicly available data, साथ ही Casino.org के साथ shared reports, indicate करते हैं कि Solitaire Cash, Bingo Cash, और Bubble Cash सभी ने April 23, 2026 के बाद increased downloads देखे हैं, जब jury ने Skillz के claims के पक्ष में फैसला सुनाया कि Papaya false advertising में लगा था और consumers को धोखा दिया था।

Mobile skill games real players को एक दूसरे के against stake करते हैं, participants game शुरू होने से पहले एक ante पर सहमत होते हैं। एक federal jury ने पाया कि Papaya ने computer bots का उपयोग तेजी से peer-to-peer pairing times को simulate करने के लिए किया, बजाय advertised के अनुसार live opponents के against players को match करने के।

अपनी advertising में, Papaya ने कभी यह disclose नहीं किया कि इसने अपने tournaments में bots deploy किए। इसके बजाय, इसने purposely false advertising में लगा। इसने claim किया कि इसके games 'fair' और 'skill-based' हैं, कि इसका 'no vested interest' है कि कौन जीते या हारे, और अपने tournaments के participants को pictures के साथ और उन terms में describe किया जो human players पर लागू होते हैं,

Source के अनुसार, download spike heavy ad spending से stems करता है। Papaya ने claim को deny किया और on-record comment की request को decline कर दिया।

Papaya ने Solitaire Cash के लिए celebrity endorsements पर spending को last year के late में reduce किया। यह shift ESPN personalities सहित आया, जिसमें Stephen A. Smith शामिल है, जिन्होंने legal scrutiny का सामना कर रहे operator के endorsement पर public backlash के बीच company के साथ ties को sever किया।

Smith को briefly first-ever World Solitaire Championship के लिए "official ambassador" के रूप में named किया गया था, लेकिन उसके Papaya exit से tournament ने quickly promotional materials से उसके likeness को scrub कर दिया।

Smith के साथ, ESPN's Mina Kimes, Kendrick Perkins, Dan Orlovsky, और Laura Rutledge ने endorsements को end करने से पहले Solitaire Cash को promote करने में Papaya की मदद की।

Papaya claims करता है कि उसने late 2023 में computer bots का use बंद कर दिया है।

Papaya Judgment

July 27, 2026 को, Cote ने Papaya को Skillz को $719 million pay करने के लिए order किया federal Lanham Act और New York General Business Law के तहत unjust profits के disgorgement में।

Cote ने पाया कि Papaya ने head-to-head real-money skill games के लिए faster peer-to-peer pairing times को falsely advertise करके Skillz को harm किया। Jury ने पहले पाया था कि Papaya ने customers के against play करने के लिए computer bots का उपयोग किया था बजाय live opponents के साथ उन्हें match करने के।

जब players ने Papaya को complain किया कि उन्हें suspected है कि यह bots deploy कर रहा है, तो Papaya ने flatly deny किया कि यह ऐसा कर रहा है। इसने complainants को बताया कि यह 'wants to clarify कि हम bots या computer players का use नहीं करते।' Papaya के executives deception में intimately involved थे,

"Papaya ने अपने staff को bot use के बारे में complaints को management को escalate करने के लिए instructed किया। Papaya ने अपने Facebook group से अपने suspected bot use के बारे में complaining posts को remove किया,

"Papaya ने न केवल अपने tournaments को अपनी advertising में और consumers के साथ communications में misrepresent किया, इसने उन्हें app stores, अपने payment processors, और अपने advertising channels को भी misrepresent किया।"

Cote के $719 million ruling के बाद में, Papaya ने Delaware में US Bankruptcy Code के Chapter 15 के लिए file किया। Chapter 15 United States में operating foreign companies को involve करने वाली cross-border insolvency proceedings को govern करता है।

Chapter 15 filing के साथ, Israel-based Papaya ने Tel Aviv District Court से एक temporary stay of proceedings को secure किया जो Skillz को US Court of Appeals for the Second Circuit में New York City के साथ अपने appeal conclude होने तक collection efforts initiate करने से prevent करता है।

Papaya ने acknowledge किया कि अगर $719 million judgment uphold किया जाता है और एक favorable payoff structure को permit नहीं किया जाता है, तो company को insolvency का सामना करना पड़ता है

"The Applicants acknowledge करते हैं कि वे Skillz को owed debt को pay करने में unable हैं अगर वह debt enforceable बन जाता है,

अदालत के दस्तावेजों से पता चला कि Papaya के पास लगभग $151 मिलियन नकद है।

Cote के आदेश एक मौद्रिक निर्णय था, न कि Papaya के व्यावसायिक संचालन को नियंत्रित करने वाला कोई निषेधाज्ञा या सहमति डिक्री। कंपनी अदालत के मामले आगे बढ़ने के दौरान यह निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र है कि वह अपने संसाधनों को कैसे आवंटित करे।

इजरायली अदालत ने पिछले सप्ताह Papaya की प्रस्तावित ऋण चुकौती योजना को खारिज कर दिया, जिसमें भविष्य की लाभों का उपयोग करके 6.5 वर्षों में Skillz निर्णय को पूरा करने की मांग की गई थी।

न्यायाधीश Iris Lushi-Abudi ने फैसला सुनाया कि क्योंकि योजना केवल प्रक्षेपित परिचालन लाभों पर निर्भर थी, कोई इक्विटी या प्रतिभूतियों का समर्थन नहीं था, इसमें लेनदार मतदान के लिए रखने के लिए पर्याप्त योग्यता नहीं थी।

अटॉर्नी Gil Oren को बाद में एक प्रशासक के रूप में नियुक्त किया गया था जिसे Skillz और Papaya के बीच एक बेहतर ऋण व्यवस्था विकसित करने का काम सौंपा गया था।

पोस्ट Exclusive: Papaya Duped Consumers Through False Advertising, So Why Are 'Solitaire Cash' Downloads Surging? पहले Casino.org पर दिखाई दिया।

विशेष: Papaya ने False Advertising से Consumers को धोखा दिया, तो 'Solitaire Cash' Downloads क्यों बढ़ रहे हैं?

टिप्पणियाँ (0)

अभी कोई टिप्पणी नहीं।