Bethropic

डिलर के MGM अधिग्रहण प्रस्ताव को कानून फर्म की जांच का सामना करना पड़ रहा है

gentle.pebble2 बार देखा गया
🌐 Originally written in English· AI translationView original

बैरी डिलर का MGM Resorts International (NYSE: MGM) को प्राप्त करने का प्रयास, कैसिनो ऑपरेटर जिसमें उनकी People Inc. (NASDAQ: PPLI) सबसे बड़ा शेयरहोल्डर है, एक सिक्योरिटीज कानून फर्म से जांच का सामना कर रहा है।

MGM

MGM Grand लास वेगास स्ट्रिप पर। बैरी डिलर का MGM को प्राप्त करने का प्रयास एक सिक्योरिटीज कानून फर्म से जांच का सामना कर रहा है। (Image: MGM Resorts International)

न्यूयॉर्क स्थित Bleichmar Fonti & Auld LLP ने आज घोषणा की है कि यह मीडिया मैग्नेट की Bellagio ऑपरेटर के लिए $48.30 प्रति शेयर अधिग्रहण बोली की जांच कर रहा है इस आधार पर कि अधिग्रहण प्रयास डिलर के गेमिंग कंपनी और इसके निवेशकों के प्रति फिड्यूशियरी दायित्वों के विरुद्ध हो सकता है।

"क्योंकि डिलर 'प्रस्तावित डील के दोनों ओर खड़े हैं', और क्योंकि अन्य MGM फिड्यूशियरीज को संभावित रूप से ऐसे लाभ मिल सकते हैं जो अन्य शेयरहोल्डर्स को नहीं मिलते, ये तथ्य डेलावेयर कानून के तहत हित का संघर्ष बनाते हैं," Bleichmar Fonti & Auld द्वारा जारी एक विवरण के अनुसार। "अगर MGM और डिलर एक समझौते तक पहुंचते हैं, तो उन्हें इन संघर्षों को 'साफ' करने और डील MGM के शेयरहोल्डर्स के लिए उचित होने के लिए डेलावेयर की कठोर आवश्यकताओं का पालन करना चाहिए।"

अधिग्रहण प्रस्ताव के प्रकट होने से पहले, डिलर, MGM के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के एक सदस्य, और गेमिंग कंपनी एक समझौते पर पहुंची जिसके तहत उनकी वोटिंग पावर कुछ परिस्थितियों में सीमित है। वह MGM के 26% से अधिक शेयर्स को नियंत्रित करते हैं और स्पष्ट कर चुके हैं कि वह किसी भी अधिग्रहण प्रयास का समर्थन करने की संभावना नहीं रखते जो उनका अपना न हो।

डिलर के MGM अधिग्रहण प्रस्ताव पर बहुत सी जांच

Bleichmar Fonti & Auld डिलर के Cosmopolitan ऑपरेटर को प्राप्त करने के प्रयास पर जांच लागू करने वाली एकमात्र इकाई नहीं है। सेल-साइड समुदाय के कुछ सदस्य $48.30 प्रति शेयर की बोली को, जो MGM को $18 बिलियन पर मूल्य देती है, बहुत कम मानते हैं, हालांकि वह स्वीकार करते हैं कि दूसरे खरीदार के उभरने के लिए ज्यादा जगह नहीं है।

इसी तरह, कुछ People निवेशक डिलर के जोखिम के बारे में उत्साही नहीं हैं। अगस्त के एक पत्र में मीडिया कंपनी के शेयरहोल्डर्स को, Yakira Capital – "People का एक दीर्घकालीन शेयरहोल्डर" – ने कहा कि MGM अधिग्रहण जोखिम भरा है, विशेष रूप से एक समय जब मीडिया कंपनी के शेयर्स एक "नकारात्मक मूल्यांकन" पर ट्रेड करते हैं।

"समय विशेष रूप से समझने में कठिन है। आर्थिक अनिश्चितता ऊंचे पर बनी हुई है, उपभोक्ता खर्च धीमा हो रहा है, और ऑनलाइन गेमिंग के लिए दीर्घकालीन प्रतिस्पर्धी परिदृश्य विकसित होना जारी है," मनी मैनेजर के अनुसार। "एक ही समय में, बाजार संकेत दे रहा है कि MGM शेयरहोल्डर्स को एक उच्चतर कीमत की उम्मीद है, जिसका अर्थ है कि कोई भी सफल अधिग्रहण संभवतः एक और भी बड़ी प्रीमियम की आवश्यकता होगी।"

Yakira यहां तक कि कहता है कि People को MGM अधिग्रहण प्रयास को छोड़ देना चाहिए और कैसिनो ऑपरेटर में अपने हिस्से को समाप्त करना चाहिए, उन आय का उपयोग अपने स्वयं के शेयर्स को खरीद में वापस करने के लिए।

"अगर PPLI बस अपने MGM शेयर्स को बेच देता है और आय का उपयोग अपने स्वयं के स्टॉक को सेवानिवृत्त करने के लिए करता है, तो पार्ट्स वैल्यू का योग $190 से अधिक तक बढ़ जाता है," पत्र के अनुसार।

आज तक, MGM ने केवल डिलर के प्रस्ताव की प्राप्ति की पुष्टि की है जबकि निवेशकों को बताया है कि उसने बोली का मूल्यांकन करने के लिए एक विशेष समिति का गठन किया है।

Caesars स्थिति के समान

सिक्योरिटीज कानून फर्मों के लिए मर्जर और अधिग्रहण की जांच करना आम है और MGM प्रतिद्वंद्वी Caesars Entertainment (NASDAQ: CZR) पर एक समान स्थिति बन रही है।

इस महीने की शुरुआत में, Wohl & Fruchter ने Fertitta Entertainment के प्रस्तावित $17.6 बिलियन अधिग्रहण Harrah's ऑपरेटर की जांच को फिर से शुरू किया इस आधार पर कि $31 प्रति शेयर की बोली बहुत कम हो सकती है।

कानून फर्म द्वारा संचालित Caesars और MGM अधिग्रहण में जांच के बीच बड़ा अंतर यह है कि पूर्व ने Fertitta की बोली को स्वीकार कर लिया है और इसका बोर्ड निवेशकों को बुधवार, 22 सितंबर को आयोजित होने वाली एक विशेष बैठक में इसके पक्ष में मतदान करने की सिफारिश कर रहा है। MGM अभी तक इतनी दूर नहीं गया है।

पोस्ट डिलर के MGM अधिग्रहण प्रस्ताव को कानून फर्म की जांच का सामना करना पड़ रहा है पहले Casino.org पर प्रकट हुई।

डिलर के MGM अधिग्रहण प्रस्ताव को कानून फर्म की जांच का सामना करना पड़ रहा है

टिप्पणियाँ (1)

  • ivorymarsh32

    Seems like Diller's conflict of interest here is pretty messy - controlling 26% while trying to buy the whole company puts him in a tough spot legally speaking.