न्यू जर्सी के प्रेडिक्शन मार्केट विवाद की सुप्रीम कोर्ट तक जा सकती है

कई अदालतों के विरोधाभासी फैसलों ने न्यू जर्सी को यूएस सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने के लिए मजबूर किया है ताकि प्रेडिक्शन मार्केट के बारे में चल रहे विवाद को हल किया जा सके कि किसे रेगुलेट करना चाहिए। यह पहली बार है कि यह विवाद देश की सर्वोच्च अदालत तक पहुंचा है, और एक फैसले का गैम्बलिंग इंडस्ट्री और प्रेडिक्शन मार्केट सेक्टर दोनों के लिए विशाल निहितार्थ हो सकता है। अगर सुप्रीम कोर्ट केस सुनने के लिए सहमत हो जाता है, तो अगली गर्मियों के आसपास कभी फैसला आने की उम्मीद की जा सकती है।

विरोधाभासी फैसलों से हस्तक्षेप आवश्यक हो सकता है

न्यू जर्सी की याचिका अपीलीय अदालत के फैसले को उलटने की मांग करती है जो कहता है कि प्रेडिक्शन कॉन्ट्रैक्ट वित्तीय साधन हैं जो कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) द्वारा रेगुलेट किए जाते हैं। जज ने तय किया कि राज्य के गैम्बलिंग रेगुलेटर के पास Kalshi को राज्य के उपयोगकर्ताओं को खेल संबंधित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट देने से रोकने का अधिकार नहीं है। चूंकि Kalshi के कॉन्ट्रैक्ट CFTC-रेगुलेटेड एक्सचेंज पर कारोबार की जाने वाली स्वैप के रूप में योग्य हैं, निरीक्षण पूरी तरह से फेडरल एजेंसी के पास है।

इन कंपनियों को अपने स्पोर्ट्स बेट्स बिना राज्य के कानून का पालन किए देने का कोई अधिकार नहीं है, इसलिए विचारधारात्मक स्पेक्ट्रम के पार दर्जनों राज्य उनका विरोध कर रहे हैं।

जेनिफर डेवनपोर्ट, न्यू जर्सी अटॉर्नी जनरल

हालांकि, सभी अदालतें इस रुख से सहमत नहीं हैं। अगस्त में, 9वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स दृढ़ता से नेवादा के साथ खड़ा हुआ, Kalshi की याचिका को खारिज कर दिया कि राज्य गेमिंग रेगुलेटर अपने स्पोर्ट्स कॉन्ट्रैक्ट को रेगुलेट करने से रोकें। इस फैसले ने तब से नेवादा को CFTC से विरोध के बावजूद प्लेटफॉर्म की ऑफरिंग को काफी हद तक प्रतिबंधित करने की अनुमति दी है। फेडरल वॉचडॉग जोर देता है कि सेक्टर पर उसके पास एकमात्र अधिकार है।

ये विरोधाभासी फैसले सुप्रीम कोर्ट को शामिल होने के लिए आवश्यक परिस्थितियां बना चुके हैं। न्यू जर्सी अटॉर्नी जनरल की कार्यालय का कहना है कि कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म्स को राज्य के कानूनों को नजरअंदाज करने की अनुमति नहीं देता। अपीलीय अदालत के फैसले के बावजूद, न्यू जर्सी कायम रहता है कि स्पोर्ट्स प्रेडिक्शन कॉन्ट्रैक्ट स्पोर्ट्स वेजरिंग के लगभग समान हैं और स्थानीय रेगुलेशन के तहत आते हैं।

ट्रम्प प्रशासन प्रेडिक्शन मार्केट्स को दृढ़ता से समर्थन करता है

न्यू जर्सी की अपील के बावजूद, यह अस्पष्ट रहता है कि सुप्रीम कोर्ट इस विवाद को लेगा या नहीं। अगर केस को हरी झंडी मिल जाती है, तो कार्यवाही इस पतझड़ में शुरू हो सकती है और अंतिम फैसला 2027 में कभी आने की उम्मीद की जा सकती है। एक निश्चित फैसले का गैम्बलिंग सेक्टर पर विशाल प्रभाव पड़ सकता है, राज्यों और प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म्स के बीच बढ़ते झगड़े को सुलझाते हुए।

जबकि न्यू जर्सी उम्मीद करता है कि सुप्रीम कोर्ट राज्यों के पक्ष में होगा, यह नतीजा कतई निश्चित नहीं है। देश के शीर्ष जज ने लगातार राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ पक्ष लिया है, और यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि वर्तमान प्रशासन प्रेडिक्शन मार्केट्स के प्रति बहुत अनुकूल है। ट्रम्प जूनियर ने बार-बार मांग की है कि राज्य सेक्टर को रेगुलेट करने के अपने प्रयासों को रोकें और CFTC को एकमात्र अधिकार के रूप में छोड़ दें।

प्रेडिक्शन मार्केट्स के खिलाफ प्रतिरोध बढ़ रहा है। नेवादा, मैसाचुसेट्स, मिशिगन, और वाशिंगटन जैसे राज्य सभी ने प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ कुछ जीत हासिल की हैं। एक और विवादास्पद सवाल यह है कि क्या स्पोर्ट्स प्रेडिक्शन कॉन्ट्रैक्ट्स उन राज्यों में उपलब्ध होने चाहिए जो किसी भी क्षमता में ऑनलाइन स्पोर्ट्स वेजरिंग की अनुमति नहीं देते। इन सवालों के साथ, सभी की निगाहें सुप्रीम कोर्ट पर हैं।