Putusan yang saling bertentangan dari beberapa pengadilan telah memaksa New Jersey untuk mengajukan petisi ke Mahkamah Agung AS untuk menyelesaikan pertikaian yang terus berkembang mengenai siapa yang seharusnya mengatur pasar prediksi. Ini adalah pertama kalinya sengketa ini sampai ke pengadilan tertinggi negara, dan sebuah putusan bisa membawa dampak besar bagi industri perjudian maupun sektor pasar prediksi. Jika Mahkamah Agung setuju untuk menyidangkan kasus ini, putusan bisa diharapkan sekitar musim panas tahun depan.
Putusan yang Saling Bertentangan Mungkin Memerlukan Campur Tangan
Petisi New Jersey berupaya membatalkan putusan pengadilan banding yang menyatakan bahwa kontrak prediksi merupakan instrumen keuangan yang diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Para hakim menetapkan bahwa regulator perjudian negara bagian tidak memiliki wewenang untuk menghalangi Kalshi menawarkan kontrak acara terkait olahraga kepada pengguna di negara bagian tersebut. Karena kontrak Kalshi memenuhi syarat sebagai swap yang diperdagangkan di bursa yang diatur oleh CFTC, pengawasannya sepenuhnya berada di tangan badan federal tersebut.
Perusahaan-perusahaan ini tidak berhak menawarkan taruhan olahraga mereka tanpa mengikuti hukum negara bagian, itulah sebabnya puluhan negara bagian dari berbagai spektrum ideologi menentang mereka.
Jennifer Davenport, Jaksa Agung New Jersey
Namun, tidak semua pengadilan sependapat dengan sikap ini. Pada bulan Agustus, Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 AS secara tegas berpihak pada Nevada, menolak permintaan Kalshi untuk mencegah regulator permainan negara bagian mengatur kontrak olahraganya. Keputusan ini sejak itu memungkinkan Nevada untuk membatasi secara signifikan penawaran platform tersebut meskipun ada penolakan dari CFTC. Pengawas federal itu bersikeras bahwa mereka memiliki wewenang tunggal atas sektor ini.
Putusan-putusan yang saling bertentangan ini telah menciptakan kondisi yang diperlukan bagi keterlibatan Mahkamah Agung. Kantor Jaksa Agung New Jersey berpendapat bahwa Commodity Exchange Act tidak mengizinkan platform prediksi mengabaikan hukum negara bagian. Meskipun ada putusan pengadilan banding, New Jersey tetap teguh bahwa kontrak prediksi olahraga hampir identik dengan taruhan olahraga dan berada di bawah regulasi lokal.
Pemerintahan Trump Sangat Mendukung Pasar Prediksi
Meskipun ada banding dari New Jersey, masih belum jelas apakah Mahkamah Agung akan mengambil sengketa ini. Jika kasus ini mendapat lampu hijau, proses persidangan bisa dimulai musim gugur ini dan putusan akhir bisa diharapkan sekitar tahun 2027. Putusan yang definitif bisa berdampak besar pada sektor perjudian, menyelesaikan bentrokan yang terus meningkat antara negara bagian dan platform prediksi.
Meskipun New Jersey berharap Mahkamah Agung akan berpihak pada negara bagian, hasil ini jauh dari pasti. Para hakim tertinggi negara ini secara konsisten berpihak pada Presiden Trump, dan sudah diketahui luas bahwa pemerintahan saat ini sangat mendukung pasar prediksi. Trump Jr. telah berulang kali menuntut agar negara-negara bagian menghentikan upaya mereka mengatur sektor ini dan menyerahkan sepenuhnya wewenang kepada CFTC.
Penolakan terhadap pasar prediksi semakin menguat. Negara bagian seperti Nevada, Massachusetts, Michigan, dan Washington semuanya telah meraih beberapa kemenangan melawan platform prediksi. Pertanyaan kontroversial lainnya adalah apakah kontrak prediksi olahraga seharusnya tersedia di negara bagian yang tidak mengizinkan taruhan olahraga online dalam bentuk apa pun. Dengan pertanyaan-pertanyaan ini yang dipertaruhkan, semua mata tertuju pada Mahkamah Agung.