New York jaksa agung Letitia James dan operator pasar prediksi Polymarket telah saling mengambil tindakan hukum. Perselisihan ini menandai pertarungan lain mengenai apakah produk keuangan harus diklasifikasikan sebagai derivatif keuangan yang diatur secara federal atau sebagai bentuk perjudian di bawah pengawasan negara bagian. Gugatan ini juga menandai kemunduran lain dalam tujuan Polymarket untuk berkembang di seluruh AS.
Negara Bagian Khawatir Soal Pengguna Muda
James menggugat operator prediksi tersebut di pengadilan negara bagian Manhattan pada hari Kamis, menuduh bahwa Polymarket menawarkan perjudian tanpa izin di New York. Gugatan tersebut menyatakan bahwa kontrak prediksi Polymarket adalah perjudian, karena konsumen dapat bertaruh uang pada hasil yang tidak pasti. James juga mencatat bahwa Polymarket tidak memiliki izin New York State Gaming Commission untuk beroperasi di negara bagian tersebut.
New York bertujuan untuk mencegah Polymarket beroperasi sebagai operator judi tanpa izin. Negara bagian juga mencari denda, penyitaan keuntungan, dan restitusi bagi pelanggan yang terdampak. Gugatan ini merupakan bagian dari kampanye yang lebih luas terhadap pasar prediksi. Pada bulan April, negara bagian menggugat Coinbase dan Gemini, menuduh mereka melakukan perjudian tanpa izin. New York juga menggugat Kalshi pada bulan Juli.
“Polymarket telah melakukan lebih dari sekadar melanggar hukum negara bagian secara sadar. Mereka telah menempatkan warga New York dalam risiko.”
Gubernur New York Kathy Hochul
Usia pelanggan adalah salah satu kekhawatiran paling serius James. Penawaran Polymarket tersedia untuk orang berusia serendah 18 tahun, sementara New York mensyaratkan individu untuk setidaknya berusia 21 tahun untuk berpartisipasi dalam taruhan online. Pejabat negara bagian juga berpendapat bahwa pasar prediksi sering kali kurang memiliki perlindungan konsumen yang dimiliki operator judi berlisensi.
Polymarket Bersikeras Tidak Berada di Bawah Pengawasan Negara Bagian
Polymarket mengajukan gugatan balik di pengadilan federal pada hari Kamis yang sama. Perusahaan bersikeras bahwa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) mengatur pasar prediksi di tingkat federal, sehingga negara bagian tidak dapat menerapkan undang-undang perjudiannya. Chief legal officer Polymarket Neal Kumar mencatat bahwa perusahaan telah mencoba menegosiasikan perselisihan ini dengan pejabat negara bagian sebelum gugatan diajukan.
“Ini adalah klaim kekuasaan negara bagian yang luar biasa yang secara jelas dilarang oleh hukum federal.”
Neal Kumar, chief legal officer Polymarket
Perselisihan ini menandai babak terbaru dalam pertarungan hukum yang lebih luas yang terjadi di seluruh AS. Pasar prediksi telah dengan cepat memperluas penawaran mereka ke area yang secara tradisional diduduki oleh sportsbook yang diatur negara bagian. Platform prediksi mengklaim bahwa pelanggan sedang memperdagangkan kontrak peristiwa alih-alih menempatkan taruhan tradisional. Regulator negara bagian telah menantang perbedaan ini.
Perselisihan semacam ini telah memicu gugatan di beberapa negara bagian lain. Massachusetts dan Nevada telah memperoleh putusan pengadilan yang membatasi platform seperti Kalshi. Namun, putusan yang saling bertentangan di yurisdiksi lain berarti bahwa Mahkamah Agung AS mungkin segera perlu turun tangan untuk memberikan jawaban yang definitif mengenai posisi pasar prediksi dalam sistem regulasi AS.