Skenario yang tidak ada yang menulis aturan untuknya
Permainan dadu menghasilkan keacakan miliknya sendiri, jadi tidak bisa kehilangannya. Permainan yang diselesaikan dengan harga tidak: tergantung pada angka yang tiba dari luar, terus-menerus, dan hal-hal di luar gagal. Relay putus. Jaringan terbagi. Penyedia punya sore yang buruk.
Pertanyaan yang menarik bukan apakah itu terjadi — akan terjadi — tetapi apa yang dilakukan venue dalam menit-menit setelahnya. Ini adalah momen ketika celah antara "provably fair" sebagai frasa pemasaran dan sebagai komitmen engineering menjadi terlihat, karena tidak ada seed untuk mengungkap dan tidak ada hash untuk memeriksa. Hanya ada kebijakan, yang ditulis sebelumnya atau diimprovasi di bawah tekanan.
Sebagian besar venue tidak menerbitkan satu. Kami berpikir itu adalah buktinya.
Mengapa kami tidak hanya membiarkan Anda menutup
Jawaban naluriah adalah ramah pemain: jika feed mati, biarkan orang keluar dengan harga terakhir yang kami miliki. Kedengarannya murah hati. Sebenarnya ini adalah hal paling dapat dieksploitasi yang bisa dilakukan desk.
Feed kami menjadi gelap tidak membuat pasar berhenti. Bitcoin terus diperdagangkan di setiap bursa di bumi, dan pemain dengan layar kedua dapat melihat dengan tepat ke mana ia pergi sementara harga terakhir yang kami ketahui membeku. Dengan pilihan untuk menutup pada angka basi itu, tidak ada yang menutup pihak yang kalah. Semua orang menutup pemenang, dengan harga yang tidak lagi benar, dan rumah menyerap seluruh perbedaannya.
Asimetri itu memiliki nama — adverse selection — dan itulah mengapa bursa yang diatur menghentikan selama kegagalan data daripada terus mengisi. Venue yang terus berdagang dengan harga yang tidak bisa diverifikasi tidak sedang murah hati; itu sedang dipanen, dan biayanya akhirnya sampai ke pemain yang tidak sedang menonton.
Kebijakan bayangan-gambar itu tidak lebih baik. Menyelesaikan semua orang dengan harga terakhir yang diketahui setelah beberapa penundaan adalah angka basi yang sama yang diterapkan dengan paksa: itu memberikan keuntungan tiba-tiba kepada mana pun sisi pasar kebetulan tertinggal, dengan harga yang pada saat itu tidak pernah diperdagangkan.
Apa yang benar-benar terjadi, sesuai urutan
Aturan memiliki tiga tahap, dan tahap pertama adalah yang berjalan hampir setiap waktu.
- Tick yang lebih tua dari beberapa detik bukan harga. Fills, likuidasi, take-profit dan stop semua memerlukan harga yang segar, jadi gangguan singkat hanya menjeda semuanya dan menyelesaikan dirinya ketika feed tertaip.
- Gangguan yang lebih lama juga menjeda funding clock. Waktu yang dihabiskan gelap dikreditkan kembali, jadi tidak ada yang membayar pembiayaan untuk menit desk tidak bisa harga.
- Sepuluh menit gelap di pasar, dan setiap posisi terbuka di atasnya ditutup pada nol — stake dikembalikan sepenuhnya, tidak ada keuntungan, tidak ada kerugian, tidak ada biaya.
ENGINE-VERIFIEDEngine menolak untuk mengisi atau melikuidasi pada tick melampaui jendela kesegaran, mencatat momen feed menjadi basi, mengkreditkan pemadaman itu kembali ke setiap meter funding terbuka pada pemulihan, dan membatalkan cryptopro.void-after-outage-minutes — sepuluh secara default. Pembatalan menyelesaikan tepat di nol: tidak ada funding, tidak ada house share, stake kembali.
Jeda menjadi simetris adalah bagian yang paling penting. Akan sangat mudah menulis desk yang berhenti membiarkan pemain keluar sambil tetap memungkinkan sweep untuk melikuidasi mereka — dan akan terlihat hampir identik dari luar. Itu tidak, dan itu dapat diverifikasi dalam jalur kode yang sama: keduanya membaca harga melalui gerbang kesegaran yang sama.
Mengapa keputusan dibuat pada jam
Mengembalikan stake bukan pilihan paling murah hati yang tersedia. Pemain yang naik 300% pada saat feed mati kehilangan keuntungan itu, dan tidak akan menikmatinya. Kami berpikir itu masih aturan yang benar, karena alasan yang lebih mudah dilihat dari sisi lain.
Pembatalan berbasis waktu adalah direction-blind. Itu tidak tahu atau peduli siapa yang di depan, jadi itu tidak bisa digame oleh kedua belah pihak dan itu tidak bisa dituduh memihak rumah. Resolusi berbasis harga apa pun, bagaimanapun hati-hati dipilih, harus memilih pemenang menggunakan informasi yang tidak lagi dapat dipercaya.
Itu juga berakhir, yang terdengar jelas sampai Anda perhatikan apa alternatifnya. Tanpa aturan pembatalan yang berakhir, feed yang tidak pernah kembali meninggalkan posisi terbuka selamanya: Anda tidak dapat menutupnya, sweep tidak dapat menyelesaikannya, dan uang duduk membeku selamanya. Membekukan adalah respons yang baik selama sepuluh menit dan tidak dapat ditoleransi selama sepuluh hari.
Sebuah void tidak memiliki keuntungan dan tidak ada kerugian, itulah alasan mengapa void dapat diterapkan tanpa mengetahui siapa yang menang.
Mengatakan demikian, sebelum dan sesudahnya
Sebuah peraturan yang hanya muncul setelah terbang adalah bukan peraturan, itu adalah alasan. Jadi kebijakan sepuluh menit dicetak di tiket di sebelah biaya, di halaman bagian, dan dalam panduan permainan — sebelum apa pun terjadi.
Dan ketika itu terjadi, posisi tidak hanya hilang dari riwayat Anda. Ini dicatat sebagai voided daripada ditutup, dengan jendela feed kami tidak tersedia, jadi entri tersebut berbunyi "stake returned · price feed down 14:32–14:47" daripada membiarkan Anda menebak.
Satu detail disengaja dalam frasa itu: ini mengatakan feed kami, tidak pernah "pasar dihentikan". Pasar tetap terbuka sepanjang waktu. Kami tidak bisa melihatnya. Ini adalah pernyataan yang berbeda dan hanya satu dari mereka yang benar.
FAQ
Bisakah saya menutup posisi saya saat price feed sedang down?
Tidak, dan rumah juga tidak dapat melikuidasi Anda. Kedua tindakan memerlukan tick yang cukup segar untuk dipercaya, dan mereka membacanya melalui gerbang yang sama, jadi jeda berlaku sama untuk kedua belah pihak.
Apa yang terjadi pada posisi saya jika feed tidak pernah kembali?
Setelah sepuluh menit gelap, itu ditutup pada nol dan stake penuh Anda dikembalikan. Itu adalah peraturan penutup — tanpa itu, posisi akan tetap terbuka tanpa batas dengan uang beku.
Saya untung ketika feed mati. Apakah saya mempertahankannya?
Tidak. Sebuah void menyelesaikan pada tepat nol untuk semua orang, yang memungkinkan peraturan diterapkan tanpa referensi ke siapa yang berada di depan. Peraturan yang sama melindungi Anda ketika pasar bergerak melawan Anda selama pemadaman.
Apakah saya membayar pendanaan untuk waktu feed down?
Tidak. Waktu pemadaman dikreditkan kembali ke jam pendanaan pada pemulihan, dan posisi yang voided tidak membayar pendanaan dan tidak ada saham rumah sama sekali.
SUMBER & REFERENSI
- Betkyo engine source: CryptoProEngine strictPrice(), sweep() dan voidForOutage() — gerbang kesegaran, kredit pemadaman dan peraturan sepuluh menit dibaca dari fungsi-fungsi tersebut
PERMAINAN DALAM ARTIKEL INI