Un insider del settore ha rivelato in esclusiva a Casino.org che i download delle app principali di Papaya stanno aumentando notevolmente, sfidando un recente verdetto del tribunale federale che ha penalizzato l'azienda per pubblicità ingannevole.

Uno screengrab di X di Stephen A. Smith che promuove Solitaire Cash, un'app di gioco sociale che utilizzava bot informatici contro giocatori che rischiavano soldi veri. Smith e altri personaggi di ESPN si sono successivamente distanziati da Papaya, lo sviluppatore del gioco. (Immagine: Casino.org)
I dati disponibili pubblicamente da Sensor Tower, insieme ai report condivisi con Casino.org, indicano che Solitaire Cash, Bingo Cash e Bubble Cash hanno tutti registrato maggiori download dal 23 aprile 2026, quando la giuria ha dato ragione alle rivendicazioni di Skillz secondo cui Papaya si è impegnata in pubblicità falsa e ha ingannato i consumatori.
I giochi di abilità mobile contrappongono giocatori veri l'uno contro l'altro, con i partecipanti che si accordano su un ante prima dell'inizio della partita. Una giuria federale ha rilevato che Papaya ha utilizzato bot informatici per simulare tempi di abbinamento peer-to-peer più rapidi, piuttosto che abbinare i giocatori a avversari in diretta come pubblicizzato.
Nella sua pubblicità, Papaya non ha mai rivelato di aver utilizzato bot nei suoi tornei. Invece, si è intenzionalmente impegnata in pubblicità falsa. Ha affermato che i suoi giochi erano 'equi' e 'basati sull'abilità', che non ha 'alcun interesse personale' su chi vince o perde, e ha descritto i partecipanti ai suoi tornei con immagini e termini che si applicano ai giocatori umani", ha stabilito la giudice federale Denise Cote nella Corte Distrettuale Sud di New York.
Secondo la fonte, l'aumento dei download deriva da una spesa pubblicitaria più elevata. Papaya ha negato l'affermazione e ha rifiutato una richiesta di commento ufficiale.
Papaya ha ridotto la spesa in sponsorizzazioni di celebrità per Solitaire Cash alla fine dello scorso anno. Il cambiamento è avvenuto dopo che i personaggi di ESPN, incluso Stephen A. Smith, hanno reciso i legami con l'azienda a causa della reazione pubblica negativa al suo endorsement di un operatore sottoposto a scrutinio legale.
Smith è stato brevemente nominato "ambasciatore ufficiale" per il primo Campionato Mondiale di Solitaire, ma la sua uscita da Papaya ha portato il torneo a rimuovere rapidamente la sua immagine dai materiali promozionali.
Insieme a Smith, Mina Kimes di ESPN, Kendrick Perkins, Dan Orlovsky e Laura Rutledge hanno aiutato Papaya a promuovere Solitaire Cash prima che gli endorsement fossero terminati.
Papaya sostiene di aver cessato l'uso di bot informatici alla fine del 2023.
Sentenza Papaya
Il 27 luglio 2026, Cote ha ordinato a Papaya di pagare a Skillz 719 milioni di dollari in disconoscimento dei profitti ingiusti secondo il Lanham Act federale e il New York General Business Law.
Cote ha rilevato che Papaya ha danneggiato Skillz mediante la falsa pubblicità di tempi di abbinamento peer-to-peer più rapidi per giochi di abilità head-to-head con soldi veri. La giuria aveva precedentemente rilevato che Papaya ha utilizzato bot informatici per giocare contro i clienti piuttosto che abbinarli con avversari in diretta.
Quando i giocatori si sono lamentati con Papaya sospettando che stesse utilizzando bot, Papaya ha categoricamente negato di farlo. Ha detto ai ricorrenti che 'vuole chiarire che non utilizziamo bot o giocatori informatici'. I dirigenti di Papaya erano intimamente coinvolti nell'inganno", ha scritto Cote.
"Papaya ha istruito il suo staff di escalare i reclami sull'uso di bot alla gestione. Papaya ha rimosso i post che si lamentavano dell'uso sospetto di bot dal suo gruppo Facebook", ha continuato la giudice.
"Papaya non solo ha travisato i suoi tornei nella sua pubblicità e nelle comunicazioni con i consumatori, li ha travisati anche ai negozi di app, ai suoi elaboratori di pagamenti e ai suoi canali pubblicitari."
A seguito della sentenza di 719 milioni di dollari di Cote, Papaya ha presentato un'istanza secondo il Capitolo 15 del Codice fallimentare degli Stati Uniti in Delaware. Il Capitolo 15 disciplina i procedimenti di insolvenza transfrontalieri che coinvolgono società estere che operano negli Stati Uniti.
Insieme alla presentazione del Capitolo 15, Papaya, con sede in Israele, ha ottenuto un blocco temporaneo dei procedimenti dalla Corte Distrettuale di Tel Aviv che impedisce a Skillz di intraprendere azioni di riscossione fino al completamento del ricorso presso la Corte d'Appello del Circuito Secondo degli Stati Uniti a New York City.
Papaya ha riconosciuto che se la sentenza di 719 milioni di dollari viene confermata e non è consentita una struttura di pagamento favorevole, l'azienda rischia l'insolvenza.
"I ricorrenti riconoscono che non sono in grado di pagare il debito dovuto a Skillz se quel debito diventa esecutivo", ha scritto la giudice della Corte Distrettuale di Tel Aviv Iris Lushi-Abudi nel concedere il blocco temporaneo.
I documenti giudiziali hanno mostrato che Papaya ha circa $151 milioni in contanti disponibili.
L'ordine di Cote è stato un giudizio monetario, non un'ingiunzione o decreto consensuale che governi le operazioni commerciali di Papaya. L'azienda rimane libera di determinare come allocare le sue risorse mentre procedono i procedimenti giudiziari.
Il tribunale israeliano la scorsa settimana ha respinto il piano proposto di ripagamento del debito di Papaya, che prevedeva di soddisfare il giudizio Skillz in 6,5 anni utilizzando i profitti futuri.
La giudice Iris Lushi-Abudi ha stabilito che poiché il piano si basava unicamente sui profitti operativi previsti, senza alcun supporto di equità o titoli, mancava di sufficiente merito per essere sottoposto a votazione dei creditori.
L'avvocato Gil Oren è stato successivamente nominato come amministratore incaricato di sviluppare un accordo di debito migliorato tra Skillz e Papaya.
Il post Esclusiva: Papaya ha Ingannato i Consumatori Attraverso Pubblicità Ingannevole, Quindi Perché i Download di 'Solitaire Cash' Stanno Aumentando? è apparso per la prima volta su Casino.org.