Caesars Sportsbook chiede a un giudice federale di rigettare una causa presentata dalla Cayuga Nation. La controversia riguarda le accuse che l'operatore abbia accettato scommesse sportive mobili senza il permesso della tribù. Questo caso si aggiunge a un dibattito legale sempre più complesso su la sovranità tribale e se il luogo in cui una scommessa online viene effettuata può violare i patti tribali.
Gli utenti avrebbero potuto scommettere su territorio tribale
La Cayuga Nation ha presentato la causa a giugno presso la US District Court for the Northern District of New York. La tribù sostiene che Caesars abbia accettato scommesse sportive mobili da clienti fisicamente localizzati all'interno della sua riserva di 64.015 acri tra gennaio 2022 e luglio 2025. Secondo la Cayuga Nation, ciò ha violato l'Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).
L'IGRA classifica le scommesse sportive come gioco di Classe III e vieta tali attività su territorio tribale senza un patto tribale-statale approvato a livello federale. La Nazione sostiene che ciò significa che Caesars non aveva alcun diritto legale di accettare scommettitori nella sua riserva. La Cayuga Nation sostiene di aver inviato a Caesars una lettera di diffida nel 2025, avvertendo l'azienda delle presunte violazioni. L'operatore ha accettato di geofencing delle sue offerte, impedendo l'accesso su territorio tribale.
La Cayuga Nation sostiene inoltre che la pubblicità di Caesars abbia indotto in errore gli utenti facendo credere che i suoi prodotti fossero disponibili in tutto lo Stato di New York senza chiarire le norme speciali all'interno della riserva. La tribù cerca di determinare se Caesars ha violato la legge federale e richiede danni e il disprezzo dei profitti. Mira anche a scoprire quanti soldi l'operatore ha guadagnato dalle scommesse sulla sua riserva.
Caesars sostiene di non aver violato alcuna norma
Caesars non ha preso alla leggera queste accuse. L'operatore ha presentato un'istanza il 17 agosto, sostenendo che l'IGRA non conferisce alla Cayuga Nation una pretesa valida contro un'azienda privata, considerando queste circostanze. L'operatore capovolge l'argomento, sostenendo che la mancanza di un accordo tra lo Stato di New York e la tribù significa che l'azienda non potrebbe averlo violato in primo luogo.
Se la Nazione ha ragione nel dire che il quadro di New York è incoerente con l'IGRA, allora la sua controversia riguarda New York e i suoi regolatori.
Dichiarazione di Caesars
Secondo un recente rapporto di Casino.org, Caesars ha anche fatto riferimento al quadro normativo di New York per le scommesse sportive mobili. L'azienda sostiene che i regolatori statali hanno istruito i bookmaker autorizzati a determinare la posizione di una scommessa online facendo riferimento ai server dell'operatore, piuttosto che alla posizione del singolo cliente. Caesars sostiene che i server non erano localizzati su territorio della Cayuga Nation.
Nonostante la causa in corso, Caesars ha già adottato misure per prevenire l'escalation, rafforzando il suo geofencing nell'area. Tuttavia, la controversia su ciò che è accaduto prima di queste misure continua, poiché l'operatore ha rifiutato di fornire i registri del numero di transazioni all'interno della riserva e i ricavi che hanno generato. La Cayuga Nation sembra non volere fare un passo indietro, considerando la questione come una violazione della sua autorità sovrana.