Il governo britannico affronta pressioni per introdurre un divieto globale della pubblicità sul gioco d'azzardo dopo che un comitato della House of Lords ha concluso che le restrizioni esistenti non hanno tenuto il passo con il mercato.
Un comitato della House of Lords ha raccomandato un divieto completo della pubblicità sul gioco d'azzardo nel Regno Unito. (Image: Getty)
Il Comitato di collegamento della House of Lords ha affermato che un divieto rappresentava l'"opzione politica più efficace" per ridurre il danno da gioco d'azzardo. Ha inoltre notato che c'erano "chiari indicatori di preoccupazione pubblica per il volume della pubblicità sul gioco d'azzardo."
Il suo rapporto del 17 settembre ha segnato un significativo indurimento della posizione assunta da un precedente comitato dei Lords nel 2020. Quell'inchiesta si è fermata poco prima di raccomandare un divieto pubblicitario assoluto.
Il nuovo rapporto ha stimato che tra 1 milione e 1,5 milioni di adulti in Gran Bretagna sperimentano il gioco d'azzardo problematico. Ha anche sostenuto che la pubblicità digitale e altre forme di promozione hanno superato il quadro normativo esistente.
Lord Foster of Bath, l'ex presidente in carica del comitato, ha affermato che un divieto ridurrebbe la partecipazione al gioco d'azzardo e quindi il danno correlato al gioco d'azzardo.
"Siamo chiari che questo ridurrebbe, piuttosto che far crescere, il settore del gioco d'azzardo e che questo farebbe una differenza positiva per milioni di persone in tutto il paese", ha detto Foster.
BGC avverte che il divieto della pubblicità potrebbe rafforzare il mercato nero
Il comitato ha anche affrontato direttamente l'argomento dell'industria del gioco d'azzardo secondo cui controlli pubblicitari più rigorosi spingerebbero i giocatori verso operatori non autorizzati.
Ma ha affermato che era "non convinto" che le restrizioni sulla pubblicità degli operatori autorizzati porterebbero a uno spostamento significativo verso il mercato illegale.
Quella conclusione ha suscitato una risposta netta dall'amministratore delegato del Betting & Gaming Council (BGC) Grainne Hurst, che ha definito il rapporto "profondamente fuorviante."
"Più preoccupante è la disponibilità del rapporto a minimizzare la minaccia in rapida crescita del mercato del gioco d'azzardo criminale semplicemente perché non si adatta alle sue conclusioni", ha detto Hurst.
Ha sostenuto che la pubblicità era una distinzione importante tra le aziende di gioco d'azzardo autorizzate e i siti web illegali. Hurst ha anche sottolineato l'Italia e i Paesi Bassi, dove le restrizioni sulla pubblicità sono aumentate insieme alle preoccupazioni relative al gioco d'azzardo non autorizzato.
"Un divieto pubblicitario completo rimuoverebbe un vantaggio competitivo chiave dell'essere autorizzato e regolamentato mentre non farebbe nulla per fermare gli operatori illegali che prendono di mira i consumatori britannici", ha aggiunto.
Hurst ha notato che l'industria non era contraria a standard più rigorosi laddove le prove li supportavano.
"Niente di questo è un argomento contro norme pubblicitarie robuste. È un argomento per una regolamentazione proporzionata e basata su prove che riconosca la differenza fondamentale tra le aziende che operano all'interno di uno dei settori più strettamente controllati dell'economia e gli operatori illegali che ignorano ogni regola", ha detto.
Il post House of Lords chiede il divieto della pubblicità sul gioco d'azzardo nel Regno Unito è apparso per la prima volta su Casino.org.