Membri della Camera dei Lord del Regno Unito stanno chiedendo un divieto totale della pubblicità sul gioco in tutto il Regno Unito, in seguito a un rapporto della Commissione di Collegamento della Camera dei Lord che ha criticato il governo per essere "troppo passivo" nel rispondere alla rapida espansione della pubblicità digitale del gioco.
I Lord del Regno Unito chiedono il divieto della pubblicità sul gioco
La commissione ha concluso che un divieto completo e nello stile del tabacco sulla pubblicità del gioco (con eccezioni per la lotteria e gli ippodromi) sarebbe il modo "più efficace" per ridurre i danni inclusi le difficoltà finanziarie, la rottura dei rapporti e, in alcuni casi, il suicidio. Il rapporto ha riconosciuto che un tale divieto porterebbe probabilmente a una contrazione del settore del gioco del Regno Unito.
Il settore del gioco del Regno Unito ha già subito il colpo dell'aumento delle tasse sul gioco che il governo ha imposto alcuni mesi fa, quindi il divieto sul gioco potrebbe ancora una volta colpire negativamente l'industria. Tuttavia, il rapporto ha sostenuto che la politica potrebbe generare benefici economici a lungo termine reindirizzando il denaro attualmente speso nel gioco verso altre aree dell'economia.
La pubblicità del gioco nel Regno Unito è stata liberalizzata secondo il Gambling Act del 2005, introdotto dal governo di Tony Blair. Da allora, il volume della pubblicità del gioco è aumentato vertiginosamente, con la spesa del settore stimata a GBP 2 miliardi (circa $2,68 miliardi) nel 2024.
Lord Foster of Bath è uno dei più importanti sostenitori del divieto. Vuole che la pubblicità del gioco sia limitata sulla base del fatto che il gioco stesso dovrebbe essere tollerato ma non stimolato. Lord Foster ha anche sottolineato il fatto che fino a un milione e mezzo di persone in Gran Bretagna soffrono di gioco problematico. Ha sostenuto che un divieto della maggior parte della pubblicità sul gioco ridurrebbe il gioco e quindi il problema.
La Commissione ha anche riconosciuto la scena del gioco illegale e gli effetti negativi che ha sulle persone, ma ha comunque sostenuto che questo fatto non dovrebbe impedire ai gestori autorizzati di affrontare ulteriori restrizioni.
Quali sono le ragioni contro il divieto della pubblicità sul gioco?
Il Betting & Gaming Council (BGC) ha adottato una posizione che si oppone esattamente alle affermazioni della Commissione. Il BGC ha respinto il rapporto come "profondamente fuorviante" del gruppo di pressione dell'industria e ha sostenuto che una tale politica potrebbe aumentare il danno favorendo il mercato illegale, che rimarrebbe libero di fare pubblicità.
La CEO del BGC Grainne Hurst ha spiegato che il Regno Unito ha già leggi pubblicitarie rigorose in relazione al gioco progettate per proteggere i giovani. L'industria è stata anche incoraggiata a proporre iniziative come il divieto di pubblicità da fischio a fischio durante le trasmissioni sportive in diretta.
Nel frattempo, Dan Waugh di Regulus Partners ha criticato i dati relativi alla partecipazione al gioco da parte di persone sotto i 18 anni. Ha contestato un rapporto del 2025 della Gambling Commission sui giovani e il gioco. Secondo questo, il 30% di coloro che sono stati intervistati ha riferito di aver speso i propri soldi nel gioco nei 12 mesi precedenti.
Tuttavia, la forma più prominente di gioco in questi casi tendeva a essere pratiche legali come le macchine da gioco arcade o le scommesse fra familiari e amici. Waugh ha sostenuto che, considerando le attività con restrizioni di età, la partecipazione dei giovani è "straordinariamente bassa".
Waugh ha anche sostenuto che il rapporto ha spesso prove contraddittorie da diversi gruppi di interesse. In un'intervista per NEXT.io, Waugh ha spiegato che casi come questo dimostrano la complessità dell'argomento e i problemi che, secondo lui, la Commissione non è stata in grado di risolvere.
In altre notizie dal Regno Unito, un casinò online illegale si sta spacciando per Tesco, una delle più grandi catene di supermercati del paese.