アルゴリズムがあなたのスポーツベッティングアプリを密かに操作していないだろうか？マサチューセッツ州のゲーミング規制当局は、人工知能がオンラインスポーツブック背後の標準的なエンジンになっているかどうか、そしてそれが倫理的な線を越えているかどうかを知りたいと考えている。
フェンウェイ・パークの「グリーン・モンスター」にBetMGM Sportsbook ロゴが写っています。マサチューセッツ州のゲーミング規制当局は、州の認可を受けたオンラインスポーツブックが日々の業務でAIをどのように使用しているかについての情報を求めています。(画像: Shutterstock)
マサチューセッツ州ゲーミング委員会(MGC)は最近、認可を受けたオンラインスポーツブックに対し、AIおよび他の機械学習技術を業務でどのように使用しているかについて回答を求めることを通知しました。州のゲーミング規制当局は、各オンラインスポーツブックが自動化されたツールをどのように利用しているか、およびこれらの技術を管理するためにプラットフォームが有しているセーフガードが何であるかを開示することを要求しました。
この手紙は、AIがマーケティング・プロモーション、責任あるゲーミング、およびVIPスキームにどのように関与しているかを尋ねています。MGCは、この要求は自発的なものであり、したがってスポーツブックの開示は公開されないと述べています。
当委員会は、AIの使用に関連するポリシー開発のためにMGCに自発的に提供されたすべての回答を考慮し、その回答は機密扱いとされます。」とスポーツブックへの手紙に記されていました。
MGCは7つのオンラインスポーツブックを規制しています：Bally Bet、BetMGM、Caesars Sportsbook、DraftKings、Fanatics、FanDuel、およびtheScore。
DraftKingsの調査
この規制上の調査は、ボストンに本拠を置くDraftKingsを取り巻く精査が強まった後に行われます。ニューヨーク・タイムズの調査によると、DraftKingsは機械学習モデルを使用して顧客にスコアを付け、高い損失を被る可能性が最も高いベッターに対象を絞ったマーケティング・インセンティブを提供していました。
DraftKingsが顧客の反応性を分析するモデルを保有していたが、レポートは同社が問題のあるギャンブル行動にフラグを付けることを目的とした対応型の害検出システムの展開を拒否したことを示しました。
その結果—欺瞞的なターゲティングを主張する連邦集団訴訟案が迅速に生まれました—MGCにDraftKingsおよび他の事業者がギャンブル依存症を助長するのではなく消費者を保護する方法でAIアルゴリズムを配備しているかどうかを検査するよう促しました。
スポーツブックのコンプライアンス
MGCは米国で最も積極的な州のゲーミング規制当局の中でも、はるかに多くのカジノとオンラインスポーツブックを持つ他の州のゲーミング機関よりもはるかに頻繁に会議を開催しています。
マサチューセッツ州は3つのカジノのみが所在しています：Encore Boston Harbor、MGM Springfield、およびPlainridge Park。州はまた問題のあるギャンブルサービスのために他のどの州よりも多くの資金を充てています。
AI調査は、オンラインスポーツブックが損失をよく出すベッターをターゲットにしてAIから利益を得ているかどうか、および消費者保護法を満たすための監査保護が存在するかどうかを判断することです。
「事業者は、マーケティングまたはプロモーションモデルが賭けの増加を助長する可能性があるか、または問題のあるまたは中毒性のあるギャンブル行動に寄与する可能性があるかどうかを評価していますか？」とAI手紙は尋ねています。「事業者は、アルゴリズム、AIシステム、または機械学習モデルが増加した賭けを助長する可能性があるかどうかを判断するためにどのようなテストまたは検証を実行していますか？」
MGCはまた、AIモデルがマーケティング・インセンティブを作成する方法を決定する際に消費者のギャンブルリスク指標を認識しているかどうか、およびAIが問題のある賭けの行動を示していると検出される顧客を除外するかどうかを尋ねています。
マサチューセッツ州のスポーツベッティング
マサチューセッツ州でのスポーツベッティングは2023年1月31日に対面で開始され、オンラインスポーツブックは2023年3月10日に最初の賭けを行いました。2026年8月までに、州はレガル・スポーツ・ギャンブルから州税として5億ドル以上を徴収しています。
リテイル・オッズメーカーはスポーツベッティング収益の15%を州と共有しています。オンラインスポーツブックはより高い20%で課税されます。
スポーツブックは250億ドル以上の賭けを受け、25億ドル以上の収益を生み出しています。
国内への波及効果
業界で最も影響力のある監視機関の1つであるMGCの積極的な調査は、全国の商業スポーツベッティング規制のブループリントを確立する可能性がある。ニューヨーク、メリーランド、メイン州の州政府機関がすでにアルゴリズムプレイヤープロファイリングに対する厳格な制限を検討または推し進めている中、マサチューセッツ州の調査結果は強制的なAI透明性へのシフトを加速させる可能性がある。
開示によってオートメーテッドモデルが消費者保護よりも運営者利益を優先的に処遇していることが明らかになった場合、全国の州議員はすぐに独立したアルゴリズム監査、厳格な同意要件、および脆弱なベッターを捕食的で、データドリブンのターゲティングから守るための拘束力のあるセーフガードを義務付けるかもしれない。
この記事 AIはあなたのスポーツベッティングアプリを秘密裏にコントロールしているのか？州の規制当局が答えを求めている は Casino.org に最初に掲載されました。