ラスベガスのフラミンゴ ホテルでフラミンゴを盗んで虐待したとして起訴されたカナダ人観光客の極めて物議を醸す裁判に参加する可能性があった陪審員候補が、判事により除外された。
その陪審員候補は、裁判所の廊下で被告人について下品な発言をしてしまった。
公正さを保つことができなかった
この事件は10月13日火曜日に発生し、動物虐待の2つの罪に問われている34歳のM.F.に対する陪審員選任が進行していた。彼はピーチーという名前のフラミンゴの盗難と虐待の疑いで起訴されている。
ラスベガス・レビュー・ジャーナル紙によると、裁判所職員は陪審員候補がF.を「あのフラミンゴを盗んだクズ野郎」と呼ぶのを耳にした。
その男性はすでにジャクリーン・ブルース判事に対し、この事件を取り巻く広範なメディア報道のため、公正さを保つことができないと述べていた。
「ニュース、ソーシャルメディア、あらゆるところで報道されていた」と彼は述べた。「この事件で公正な判断をすることはできない。」
弁護士との非公開協議に続いて、ブルース判事は陪審団としての職務を果たす能力について懸念があるとして、彼を陪審員候補から除外することを決定した。
衝撃的な詳細
オンタリオ州カナダ出身のF.は、2026年3月3日の早朝にリゾートの屋外フラミンゴの生息地に侵入した容疑で起訴されている。
Investigators say surveillance camera footage showed the man chasing one flamingo and injuring its wing before taking another bird, Peachy, from the enclosure. He allegedly tried to hide the bird beneath his shirt and jacket before he boarded an elevator with another man and went up to the hotel’s 14th floor.
警察によると、F.はエレベーターを出た後、「家に持って帰る」と言った。
捜査官は後にF.の携帯電話から、彼がピーチーを絞め殺し、その鳥を床に投げつけたと思われる画像と動画を発見した。逮捕報告書によると、この事件でフラミンゴが叫び声を上げ、F.は笑っていたという。
F.は後に警察に、大量に飲酒していたこと、そして鳥を持ち出した理由はその翼を元の位置に「戻す」ためであったと主張した。彼はまた、報告書によると、自分の行動を「嫌悪すべき」ものと表現した。
警察はピーチーが苦しんでいるが生きていることを確認した。そのフラミンゴと翼に怪我を負わせたと思われる別のフラミンゴはリゾートと協力する獣医により治療され、完全に回復したと報告されている。
フラミンゴ ラスベガスのオーナーであるシーザーズ エンターテインメントは、この事件を「極めて悲劇的」と述べた。
陪審団は男性6人と女性8人で構成
F.は無罪を主張しており、彼の弁護士ジョシュア・トムシェックは、彼が裁判でこの罪状に異議を唱える意向を示している。F.は電子監視下で保釈されている。
According to the Review-Journal, attorneys selected a jury of six men and eight women after questioning dozens of prospective jurors.
ニュース報道への露出、動物に対する態度、証拠を客観的に評価する能力は、陪審員選任中に検討された問題の中でも重要なものであった。
質問により、動物に対する見方の違いも明らかになった。ペットを家族の一員だと説明する候補者もいれば、狩猟をして「許可されている限り何でも食べる」と述べた者もいた。
公判は検察がPeachyの失踪と虐待の疑いに関する証拠を提示することで進むと予想されている。Fは法廷で有罪が証明されない限り、無罪と推定される。