調査ジャーナリストのマイケル・シュミットに関する疑問が増幅されている。マルタメディアが彼の名前を冠したビデオが AI 生成アバターであることを確認したためだ。
AI ビデオ がマルタメディアのジャーナリストを取り巻く謎を深める
調査系アウトレットのマルタメディアに勤務するシュミットは、彼自身の LinkedIn プロフィールが今年初めに削除された後、ギャンブル業界の注目を集めた。彼の名前で出版社のウェブサイトに記事が掲載され続け、彼の不在は警戒信号を発した。
デジタルスポーツメディアプラットフォームトリビューナは 7 月 6 日に彼に連絡を取ったが、返事を受け取っていない。アウトレットは、シュミットを映しているとされるビデオがオンラインで流通し始めた後、この問題を再検討した。マルタメディアの LinkedIn ページに投稿されたコンテンツを含む。
AI 生成ビデオの最初の発見は シュミットの X アカウントで 7 月 4 日にアップロードされた。これらのビデオは、ジャーナリストが個人的にメッセージを録画していたのか、それとも人工的な表現を使用していたのかについて、さらに疑問を呼び起こしている。
シュミットはギャンブル業界の財務的取り決め、企業所有権、事業関係について執筆している。彼による以前の調査にはミダス・エンターテインメントとマルタに拠点を置くプライベート財団を巻き込んだ財務的つながりや、ティピコの再構成が含まれていた。
彼はまた対立を報道した。エボリューション、プレイテック、ブラックキューブの間の対立である。これらのテーマは、彼をギャンブルビジネスのより透明性の低い側面をカバーするジャーナリストの一人にした。
AI アバター主張後、シュミットのアイデンティティについての疑問が残る
More recently, Schmitt published an article on October 7 criticizing journalist and cybersecurity researcher Lilith Wittmann’s investigation of Curaçao’s gambling regulator.
9 月 22 日、ウィットマンは NDR、NRK、SVT、Follow the Money と協力して彼女の調査結果を発表した。彼女は 2025 年 12 月に偽造身分でキュラソーゲーミングコントロールボードのシステムにログインし、その後、セキュリティの脆弱性を使用して約 9 ヶ月間、ライセンス情報を表示したと述べた。
マルタメディアの対応はウィットマンの方法と情報の取り扱い方に疑問を呈した。また、データ保護当局、検察官、サービスプロバイダーに連絡すると述べた。これらは提案されたアクションとして説明されており、ウィットマンが法律に違反したという証拠ではない。
しかし、シュミットを特徴とするビデオは偽物のようだった。しかし、ビデオを作成したのか、それとも誰が出演したのかを特定することはできなかった。10 月 12 日、トリビューナはマルタメディアに連絡して、シュミットの安全性とビデオの真正性について問い合わせた。
返信はマルタメディアの一般メールアドレスからきており、マイケル・シュミット、編集主幹と名乗る人物によって署名されていた。送信者は元気だと確認し、ビデオが彼の AI アバターを使用していることを認めた。
送信者は、アウトレットが身元を確認するための短い通話をリクエストしたときに驚いたようだった。そのリクエストは事実を検証するための標準的なステップであり、記録されていないビデオ通話または別の信頼できる確認方法を提供した。
出版社はまた、シュミットの LinkedIn アカウントの報告された消滅が他の通信チャネルに影響を与えたかどうかを尋ねた。しかし、マルタメディアからのそれ以上の返答はなかった。とはいえ、独立した検証がないことは、誰かがシュミットになりすましたか、または彼が危険にさらされているということを意味しない。