第3巡回控訴裁判所と第9巡回控訴裁判所による予測市場事件に関する最近の相対する判決に続いて、投資と法律コミュニティでは、米国最高裁がこれらの事件の少なくとも1つを審理することはほぼ確実という共通認識が形成されている。
米国最高裁は11月から4月の間に予測市場事件を審理する可能性がある。（画像：Shutterstock）
少なくとも1人のアナリストがそれがいつ発生するかのタイムラインを提示している。クライアントへの新しいレポートで、ジェフェリーズのアナリストであるデイビッド・カッツは、第3巡回と第9巡回裁判所による異なる判決が「来年11月から4月の間にSCOTUS（米国最高裁）への道筋を示唆している」と述べている。
4月、第3巡回控訴裁判所は、すべての事象契約はスワップに分類され、したがって予測市場を監督するコモディティ先物取引委員会（CFTC）の規制管轄権に該当すると判断した。最近、第9巡回控訴裁判所はスポーツイベント契約はCFTC規制の対象となるスワップではないと判断した。
Following the Ninth Circuit decision, New Jersey — one of the states in the Third Circuit — is pushing SCOTUS to take up the matter.
「議会がスポーツベッティング業界を州法から黙って免除しなかったことを認識し、この問題を解決するよう最高裁に求めている」とニュージャージー州司法長官ジェニファー・ダベンポート（民主党）は声明で述べた。
予測市場が禁止される可能性は低いが…
最高裁がいずれかの時点で予測市場事件を取り上げることは広く予想されており、最良および最悪のシナリオに関する多くの推測を招いている。
カッツは、予測事業者にとって最大のリスクは「全面的な禁止」ではなく、その結果はこの業界が回避しようとしているさまざまな要因を伴う可能性があることに注意している。
「経済的価値の侵食、つまり税金、コンプライアンスコスト、地理的フェンシング、製品制限、および州ごとの分断が最も可能性の高い結果だと考えている」とアナリストは述べている。「ノースカロライナ州は2027年の6%の予測市場税対23%のオンラインスポーツベッティング税との潜在的な対立の複雑な例を示している。」
法律コミュニティの一般的な認識は、予測市場事業者がスポーツブック事業者が直面する州レベルの規制および税スキームの寄せ集めを回避したいため、連邦規制に頼っていることを示している。
明確性はゲーミング株を支援する可能性がある
彼の同僚の何人かの場合と同様に、カッツは予測市場に関連する法的曖昧さの喪失は精選されたゲーミング株にプラスになる可能性があるという考えを持っている。
「最終的に、現在の不確実性に対する当社のカバレッジにとって、あらゆる法的明確性はプラスと見なしている」とアナリストはレポートで書いている。
最高裁のチャターとは別に、カッツは低い手数料利回りのため、垂直統合が予測市場業界でますます重要になっていることを指摘している。このモデルはCrypto.com、DraftKings（NASDAQ：DKNG）、FanDuelの親会社であるFlutter Entertainment（NYSE：FLUT）、およびRobinhood Markets（NASDAQ：HOOD）などによって採用されている。
「手数料利回りは依然として低く、取引所の経済は通常、取引量の数分の1パーセント周辺で集まっていることに注意する」とカッツは結論づけている。「DKeX（DKNG）は6月中旬の開始以来、約8,400万ドルの取引量で約500万ドルのテーカー手数料を生成していると推定され、これは大規模なリクイディティの維持とイベントベースの参加への依存が重く、オンラインスポーツベッティングビジネスモデルに類似していることを示唆している。」
「ジェフェリーズ：最高裁は11月から6月の間に予測市場事件を審理する可能性がある」という投稿は最初にCasino.orgに掲載された。