業界関係者がCasino.orgに独占告白したところによると、Papayaの主力アプリのダウンロード数が急増しており、同社の詐欺的広告に対して罰金を科した最近の連邦裁判所判決に反しています。
ソリティアキャッシュを宣伝するStephen A. Smithのスクリーンショット。このソーシャルギャンブルアプリは、実際の金銭を扱うプレイヤーに対してコンピュータボットを使用していました。Smithおよびその他のESPNパーソナリティはその後、ゲーム開発者であるPapayaから距離を置きました。(画像: Casino.org)
Sensor Towerから利用可能なデータとCasino.orgと共有されたレポートは、ソリティアキャッシュ、ビンゴキャッシュ、およびバブルキャッシュが、2026年4月23日以降ダウンロード数が増加していることを示しています。その日、陪審団がSkillzの主張に同意し、Papayaが虚偽広告を行い消費者を欺いたと判断されました。
モバイルスキルゲームは実際のプレイヤーを互いに対戦させ、参加者がゲーム開始前にアンテを合意します。連邦陪審団は、Papayaがコンピュータボットを使用して、広告されているようにライブ対戦相手とマッチングするのではなく、より高速なピアツーピアペアリング時間をシミュレートしたと判断しました。
広告において、Papayaはボットを自社のトーナメントに配置していることを開示しませんでした。代わりに、意図的に虚偽広告を行いました。自社のゲームが「フェア」かつ「スキルベース」であること、「勝者と敗者に関心がない」こと、およびトーナメント参加者を人間のプレイヤーに適用される写真と用語で説明したと述べた」とニューヨーク南部地区の連邦地裁判事Denise Coteが判示しました。
情報筋によると、ダウンロード数の急増はより大規模な広告支出に由来するとのことです。Papayaはこの主張を否定し、オンレコでのコメント要請を拒否しました。
Papayaは昨年後半、ソリティアキャッシュのセレブリティ推奨契約の支出を削減しました。この転換は、Stephen A. Smithを含むESPN パーソナリティが、法的精査に直面しているオペレーターの推奨に関する公開された反発を受けて、同社との関係を絶った後に発生しました。
Smithは初めての「ワールドソリティアチャンピオンシップ」の「公式アンバサダー」に指名されましたが、Papayaでの彼の退任により、トーナメントは迅速にプロモーション資料から彼の肖像を削除しました。
Smithと共に、ESPNのMina Kimes、Kendrick Perkins、Dan Orlovsky、およびLaura Rutledgeが、推奨契約が終了する前にソリティアキャッシュをPapayaが宣伝するのを手助けました。
Papayaは2023年後半にコンピュータボットの使用を中止したと主張しています。
Papaya判決
2026年7月27日、Coteはランハム法及びニューヨーク一般営業法に基づく不当利得の返却として、PapayaがSkillzに7億1900万ドルを支払うよう命じました。
Coteは、Papayaがヘッドツーヘッド実金スキルゲーム向けのより高速なピアツーピアペアリング時間を虚偽広告することでSkillzに害を与えたと判断しました。陪審団は以前、Papayaがカスタマーと対戦するコンピュータボットを使用し、ライブ対戦相手とマッチングしなかったと判断していました。
プレイヤーがボットを配置していると疑ってPapayaに苦情を言ったとき、Papayaはそれを行っていることを平然と否定しました。苦情申立人に「ボットまたはコンピュータプレイヤーを使用していないことを明確にしたい」と伝えました。Papayaの幹部は詐欺に深く関与していた」とCoteは書きました。
「Papayaはボット使用に関する苦情を経営陣にエスカレートするよう職員に指示しました。Papayaはボット使用の疑いについての苦情をFacebookグループから削除しました」と判事は続けました。
「Papayaは単に消費者への広告および通信においてトーナメントについて虚偽表示しただけでなく、アプリストア、決済処理業者、および広告チャネルに対してもそれを虚偽表示しました。」
Coteの7億1900万ドルの判決を受けて、Papayaはデラウェア州で米国破産法第15章を申請しました。第15章は、米国で事業を展開する外国企業を巻き込む国際的な支払不能手続を統治します。
第15章申請に加えて、イスラエルを拠点とするPapayaはテルアビブ地方裁判所から仮差止を確保し、Skillzが米国控訴裁判所第2巡回裁判所でのニューヨークでの控訴が完了するまで、Skillzが徴収努力を開始するのを防いでいます。
Papayaは、7億1900万ドルの判決が維持され、好適な返済構造が許可されない場合、同社は支払不能に直面することを認めました。
「申立人らは、その債務が強制可能になった場合、Skillzに負っている債務を支払うことができないことを認めている」と仮差止を認可する際にテルアビブ地方裁判所判事Iris Lushi-Abudiは書きました。
裁判所の文書によると、Papayaは手元に約1億5100万ドルの現金を保有しているとのことです。
Coteの命令は金銭判決であり、Papayaの事業運営を規制する差し止め命令または合意令ではありません。裁判が進行している間、同社は資源の配分方法を自由に決定することができます。
イスラエル裁判所は先週、Papayaが提案した債務返済計画を却下しました。この計画では、将来の利益を使用して6.5年間でSkillz判決を満たすことが求められていました。
Iris Lushi-Abudi判事は、この計画が予想営業利益のみに依存しており、株式または有価証券による裏付けがないため、債権者投票にかけるには十分な価値がないと判断しました。
その後、Gil Oren弁護士が管理者として任命され、Skillzとpapayaの間の改善された債務協定を策定する責務を負いました。
独占スクープ：Papayaが虚偽広告で消費者を欺いた。なぜ「Solitaire Cash」のダウンロード数は急増しているのか？という投稿は最初にCasino.orgに掲載されました。