バンク・オブ・アメリカの最新調査により、スポーツ賭博で収支を合わせることがどれほど難しいか、さらには収入源として頼ることがいかに困難かが実証されている。

スポーツ賭博と予測マーケットは、バンク・オブ・アメリカによれば、生計を立てる難しい方法である。(Image: Getty)
顧客がオンラインスポーツ賭博プラットフォームにデポジットして引き出すお金のみを把握できることを認める一方、賭金の払戻がデータに含まれていないことを意味し、バンク・オブ・アメリカはその結果がベッターにとって励みにならないものであることを指摘している。
「弊行の分析によると、オンライン賭博キャッシュ回収比率は1未満に留まったままであり、調査期間全体を通じて総流入額は平均して総流出額の4分の3未満となっています。」とバンク・オブ・アメリカ・インスティテュートのテイラー・ボウイ氏は述べています。「言い換えれば、顧客は通常、オンライン賭博プラットフォームに送金された1ドルにつき75セント未満しか回収できないのです。」
銀行は1月から7月の流入・流出データを測定し、この期間ベッターはデポジットされた1ドルに対して75セント以上を引き出したのは月2回のみである。ミレニアル世代とZ世代が7月のインターネット賭博活動の88%を占めていることを考えると、これは懸念すべきトレンドである。銀行の分析はスポーツ賭博と予測マーケットに焦点を当てており、顧客が他のインターネット賭博プラットフォームまたは実店舗カジノで行った取引は対象外としている。
収入?賭けない方がいい。
推定値は異なるが、スポーツベッターの3~5%のみが長期的に収益性があることが広く指摘されており、その活動または予測マーケットスポーツトレーディングで補助的、ましてや常勤の収入に頼ることができる人はさらに少ないことを意味している。
これらの悪い確率は若いベッターが運試しをするのを止めておらず、他の調査ではより若い年代層のベッターはwageringと予測マーケットトレーディングを長期的な財務計画の中心として見ていることが確認されている。しかし、バンク・オブ・アメリカが強調する4世代の中で最高の回収比率を持つZ世代でさえ、収支を合わせるために苦労している。

Z世代が他のグループを上回る賭博回収率を達成しているが、それもそれほどではない。(Image: Bank of America Institute)
「Z世代の参加者はオンライン賭博キャッシュ回収比率において世代間で最高を記録しましたが、それでも損益分岐点に遠く及びませんでした。」とボウイ氏は観察している。「高齢世代より多く回収しているように見えても、総流入額は総流出額を大幅に下回ったままであり、オンライン賭博は信頼性の高い、あるいは継続的な収入源ではないことを示唆しています。」
年を重ねれば分別も出る
予測マーケットの台頭と規制されたスポーツ賭博へのアクセスの増加の中で、より多くのアセット・マネージャーは賭博と標準的な投資の線引きがぼやけていると述べており、これは良いことではないと言っている。バンク・オブ・アメリカが指摘するように、ぼやけの大部分は若いベッターの間で見られている。
「バンク・オブ・アメリカの専有調査によると、回答者の20%はスポーツ賭博を投資の一種と考えていますが、より多くの人はそれを投資形態ではないと考えています。」とボウイ氏は述べています。「Z世代はスポーツ賭博を投資形態と見なす可能性が2倍高いですが、すべての世代にわたって、予測マーケットのイベント契約を購入することはスポーツ賭博よりも投資と見なされる可能性が高かったです。」
一方、ベビーブーム世代とX世代の圧倒的多数派はスポーツ賭博を投資とは見なしていません。予測マーケットに対する態度はより柔軟ですが、これら2つの人口動態の約3分の1がイベント契約も投資とは見なしていません。
「バンカメ:ベッターが1ドル投入につき75セント引き出している」の投稿はCasino.orgに最初に掲載されました。