米国第10巡回控訴裁判所は、ユタ州での控訴保留中の仮処分を求めるKalshiの緊急申立を却下した。これにより事実上、同州がその会社に対するギャンブル法を実行する道が開かれた。
裁判所がKalshiの控訴を却下
Kalshiは2026年初頭にユタ州を提訴した。州は予測市場の規制を厳しくする動きをしていた。同社は、商品先物取引委員会（CFTC）に登録された取引所で取引される契ラクトを規制する権限をユタ州は持っていないと主張していた。
最新の判断は、米国地方裁判所のロバート・シェルビー判事がKalshiのユタ州の制限を執行することを阻止するよう求める申立を却下した数週間後に下されたものである。アソシエイテッド・プレスによると、シェルビー判事はこのプラットフォームが引用した連邦法がユタ州がそのギャンブル規制を実行することを妨げないと判断した。
地方裁判所の判決に続き、ユタ州司法長官デレク・ブラウンは州法を実行する意向を述べ、一方、当局者たちは選択肢の検討を続けた。ユタ州の規則はゲーム内で発生するイベントに関するプロポジションベッティングを禁止している。このカテゴリーは予測市場によって提供されるスポーツ関連製品の大部分を占めている。
Kalshiはシェルビー判事の早期の判決に異議を唱え、争点を第10巡回控訴裁判所に控訴した。その緊急申立は、連邦デリバティブ法がユタ州の制限に優先するかどうかについて控訴裁判所に最終的な判断をするよう求めるのではなく、控訴が進行している間に一時的保護を求めていた。
しかし、申立が却下されたことで、ユタ州は控訴保留中にその法律を実行することが可能となった。控訴裁判所の判決はKalshiの早期判決に対するより広い異議を解決するものではない。しかし、それは同社が州の執行から自身を守るために求めていた一時的保護を取り除く。
裁判所の判断はKalshiとさまざまな州の規制当局との法的闘争にさらなる打撃を与えるものである。先週、Kalshiはネバダ州での挫折も被った。裁判所は州の側につき、予測市場事業者に対してそのギャンブル法を適用できると判断した。
Kalshiの立場とは？
Kalshiによれば、合法的な契約市場はCFTCによってのみ規制でき、州の規制当局ではない。同社は、そのスポーツ製品は州のギャンブル法の対象となる賭けではなく、連邦商品取引法により規制されるイベント契約またはスワップであると主張している。
しかし、州の規制当局はこの特性分けに異議を唱えている。訴訟および執行措置において、彼らは一般的にゲーム結果、選手のパフォーマンス、およびその他のスポーツイベントに関連する契約は事実上スポーツベッティングを構成すると主張してきた。その結果、彼らは事業者はライセンス、年齢制限、および消費者保護を統治する州の要件に準拠する必要があると主張している。
その争点の結果は、Kalshiが全国にわたって同じスポーツ関連市場を提供できるかまたはそれぞれの州のギャンブル法に製品を合わせる必要があるかを決定する可能性がある。州が法的争点に勝てば、Kalshiは特定の市場に地理的フェンスを設定する、特定の製品を削除する、またはその契約を賭けとして分類する管轄区域でライセンスを取得する必要があるかもしれない。
Kalshiに関する最近のその他のニュースでは、同社はノースカロライナ州第1下院議員地区の共和党候補者であるインサイダー取引に関与していたと思われる人物を停止した。