Caesars Sportsbookは、ニューヨーク州のCayuga Nationがもたらした訴訟を却下するよう連邦裁判官に求めており、その訴訟は部族領土から行われたとされるモバイルスポーツベットに関するものである。
Cayuga Nationは、LakeSide Entertainment ブランド傘下でニューヨーク州フィンガー・レイクス地域にいくつかのClass II ゲーミング会場を運営している。(画像: Cayuga Nation)
Cayuga Nationは6月にCaesarsを提訴し、スポーツブックが2022年1月から2025年7月の間に部族の承認またはゲーミングコンパクトなしに、その保留地内に物理的に位置する人々からのベットを受け入れたと主張している。
本国は、Caesarsがその保留地で行われたベットから得たと主張される収益、失われた利益、およびその他の損害賠償の返還を求めている。
これはゲーミング弁護士のDaniel Wallachによると、インディアン領土から行われたと主張されるオンラインベットについて、部族が州認可のスポーツブックを提訴した既知の最初のケースである。
主権的権利
部族は、スポーツベットが連邦法の下でClass III ゲーミングと見なされ、一般的に部族と州の間の合意なしに部族領土でのベットは行われることができないため、ベットは違法であると主張している。
LakeSide Entertainment ブランド傘下でニューヨーク州でClass II ゲーミングを運営するCayugaは、州とのClass III ゲーミングコンパクトに到達することができず、そのような合意を持っていない。
部族は、これはスポーツブック——州認可かそうでないかを問わず——本国が承認していない限り、保留地内からモバイルスポーツベットを合法的に受け入れることができないことを意味すると主張している。
8月17日の却下動議において、Caesarsは連邦部族ゲーミング法がCayugaにプライベートスポーツブックに対するこの種の請求をする権利を与えていないと主張している。
Indian Gaming Regulatory Actの下では、部族は部族領土でのカジノギャンブルをカバーする合意のある特定の違反について提訴することができる。しかしCayugaはニューヨークとのClass III ゲーミングコンパクトを持っていないため、Caesarsはそれが違反した合意がないと主張している。
ニューヨークに文句を言え
さらに、Caesarsは州の規制当局がモバイルオペレーターに対し、オンラインベットはベッターが立っていた場所ではなく、スポーツブックのサーバーが位置していた場所で行われたものとして扱われると述べたと言っている。
これらのサーバーは部族領土上にはなかった。
オペレーターは、異議を唱えられたベットを受け入れる際にニューヨークが定めたルールに従っていたと言っている。
本国がニューヨークのフレームワークがIGRAと矛盾していることが正しい場合、本国の紛争はニューヨークおよびその規制当局とのものである」とCaesarsは主張した。
Caesarsは2025年に差止状請求を受けた後、Cayuga保留地内からのベットを受け入れることを中止し、その地域の周りにデジタルジオフェンスを設置した。
しかし、その後のそこでベットされた金額とCaesarsがそれらのベットから得た金額を示すレコードの要求は拒否した。
Cayugaの動議への回答は9月22日に予定されている。Caesarsは9月29日までに返答することができる。
Cayugaはまた、保留地のロッタリー販売とJackpocket アプリに関するニューヨーク州ゲーミング当局に対する別の訴訟と戦っている。
この投稿Caesars Moves to Toss Cayuga Nation Lawsuit Over Sports Bets on Tribal LandはCasino.orgに最初に掲載されました。