庶民院がUKギャンブル広告禁止を求める

既存の規制が市場の成長に対応できていないという庶民院委員会の結論を受け、英国政府はギャンブル広告の包括的な禁止を導入する必要があるという声に直面している。

庶民院委員会がUKのギャンブル広告の完全禁止を勧告した。(画像: Getty)

庶民院連絡委員会は、禁止がギャンブル害を減らすための「最も効果的な政策選択肢」であると述べた。また、「ギャンブル広告の量に対する国民の関心が明確に示されている」ことも指摘した。

同委員会の9月17日の報告書は、2020年に発表された以前の庶民院委員会による立場の重大な硬化を示した。その当時の調査は、完全な広告禁止の推奨を避けていた。

新しい報告書は、グレートブリテンの成人100万人から150万人がギャンブル問題を経験していると推定した。また、デジタル広告およびその他の形式のプロモーションが既存の規制枠組みを上回っていると主張した。

委員会の元議長代行であるバス卿フォスターは、禁止によってギャンブル参加を減らし、それによってギャンブル関連の害を減らすだろうと述べた。

「我々はこれがギャンブル産業を拡大するのではなく縮小させ、国中の何百万人もの人々にプラスの影響をもたらすと明確に認識している」とフォスターは述べた。

BGCが広告禁止は違法市場を強化する可能性があると警告

委員会はまた、より厳しい広告規制が違法なオペレーターへのプレイヤーを促進するだろうというギャンブル業界の主張に直接対応した。

しかし、ライセンス取得オペレーターによる広告制限が違法市場への重大な流出につながるだろうという点で「確信が持てない」と述べた。

この結論は、Betting & Gaming Council (BGC)のCEOグレイン・ハーストから「非常に間違った」という辛辣な反応を引き出した。

「最も懸念されるのは、報告書が結論に適合していないという理由だけで急速に増加する違法ギャンブル市場の脅威を軽視する意思である」とハーストは述べた。

彼女は、広告がライセンス取得ギャンブル企業と違法ウェブサイト間の重要な区別であると主張した。ハーストはまた、広告制限が増加している一方で、違法ギャンブルに関する懸念も増加しているイタリアおよびオランダを指摘した。

「一括広告禁止は、ライセンス取得および規制される主な競争上の利点を削除する一方で、違法オペレーターが英国の消費者をターゲットにするのを防ぐために何もしない」と彼女は付け加えた。

ハーストは、証拠がそれらをサポートしている場合、業界がより厳しい基準に反対していないことを指摘した。

「これは堅牢な広告ルールに対する議論ではない。これは、経済の最も厳しく管理されたセクターの1つの中で事業を行っている企業と、すべてのルールを無視する違法オペレーター間の根本的な違いを認識する比例的で証拠に基づく規制についての議論である」と彼女は述べた。