An Australian casino player is taking Royal Caribbean to court, arguing that the company banned him from sailing with its services and from playing at its casinos over his ability to count cards. After previously winning a legal battle against Star Casino, Mark Timothy Grant is now moving to confront the cruise line.
オーストラリアのアドバンテージプレイヤーがカード数えめぐってロイヤルカリビアンと対立
グラントは、ロイヤルカリビアンの5つのクルーズを予約し、総額AUD 22,000の価値があったと主張しています。彼はロイヤルカリビアンの船舶カジノでプレイして獲得した資金でクルーズを予約しました。
しかし、最初のクルーズに乗船する前に、グラントは乗船できないと告げられました。グラントは息子とパートナーを一緒に連れていました。その後、同社はグラントに、カジノで「ハウスルールを破った」ことを理由に「no sail」リストに入れられたことを通知しました。
ロイヤルカリビアンはグラントが様々なカジノルールを破ったと通知しました。グラントがクイーンズランド民事行政裁判所にロイヤルカリビアンに対して法的措置を講じた一方で、これまでのところ限定的な成功を収めています。
グラントは自分が受け取るべきAUD 22,000の払い戻しを求めて同社を提訴しています。しかし、彼の事件は最初に棄却されました。しかし、グラントは決定に対して異議を唱え、裁判所がそれが消費者・事業者紛争に該当することに同意しました。
しかし、前述の通り、これはグラントがスターカジノと似たような法的問題に巻き込まれるのは初めてではなく、スターカジノはその男が「エッジソーティング」として知られている戦略を使用していると非難しました。これは本質的にはテーブルゲームで使用されるカードの製造上の欠陥を発見することです。
その欠陥に寄りかかることで、プレイヤーはその知識を活用し、ハウスエッジを自分たちに有利に傾けることができます。世界中のほとんどのカジノと裁判所はこれを不正行為と見なしています。
しかし、スターカジノに対するその特定の事件の判決は、グラントが自称アドバンテージプレイヤーであり、スタッフが有能でゲームが正しく運営されていたカジノは心配する必要がないと判定しました。
グラントはスターカジノとの最初の法的トラブル以来、アドバンテージプレイが「不正直または不正行為ではない」と主張し続けています。
しかし、彼は実際にカードの欠陥を発見することができた可能性があります。これはフィル・アイビーの事件で裁定されたものと全く異なる結果です。彼はエッジソーティングを使用して何百万ドルもの勝利を収めた人気のあるポーカープロですが、最終的に彼の勝利金を没収または払い戻しする必要がありました。
ロイヤルカリビアンがアドバンテージプレイを不正行為と同等視
グラントは、スターカジノに対する自らの事件の際に、カードが非対称であることに気づいたと述べましたが、彼は次のカードが何であるかを知る方法がなかった、つまり他のプレイヤーと同じだと述べました。
How does this apply to Grant’s case against Royal Caribbean? Well, things may be different there; Royal Caribbean takes advantage of players in general, arguing that the practice is tantamount to cheating.
同社はまた、公式ウェブサイトに従い、不正な行為、嫌がらせ、テーブルの記録装置、カードまたはチップの不適切な取り扱い、スロットの独占、およびハウスルールからの逸脱を禁止しています。グラントは、彼の疑わしい「カード数え」以外には、これらのいずれについても具体的に非難されていません。