Bethropic

シーザーズが買収投票を控え株主からの要求書に対応

patientthimble閲覧 7
🌐 この投稿の原文はEnglishです· AI翻訳原文を見る

本日、シーザーズ・エンターテインメント(NASDAQ: CZR)の投資家は、ティルマン・フェルティッタのフェルティッタ・エンターテインメント・インク(FEI)が提案した176億ドルの買収案に対する投票を行っていますが、会議の前に、カジノ大手の投資家と考えられる当事者が財務記録へのアクセスを要求する要求書を発行しました。

シーザーズ・エンターテインメントのフラミンゴ・ラスベガス。同オペレーターは主要な投資家投票の前に要求書を受け取ったことを認めています。(画像:Shutterstock)

証券取引委員会(SEC)に提出した8-K様式で、シーザーズは9月15日火曜日に8月のプロキシ開示において、その法的顧問であるラサム・ワトキンス法律事務所がFEIに関連する実体との関係を持っていることを開示しなかったと主張する「会社の自称株主」から要求書を受け取ったことを認めました。デラウェア州総合会社法第220条を引用しています。

「同社は、要求書で主張されている請求は根拠がなく、重大性がなく、適用法に基づくさらなる開示は不要であると考えています」とシーザーズの最新8-Kによると述べられています。「ただし、要求書が合併を遅延させるか悪影響を与えるリスクを回避し、訴訟に固有のコスト、リスク、不確実性を最小化するため、また責任や違法行為を認めることなく、同社は8-K様式の現在報告書に記載されているように最終プロキシステートメントを自発的に補足することを決定しました。」

簡潔に言えば、シーザーズは買収の遅延と潜在的に費用のかかる法的手続きを回避するためにプロキシ開示を自発的に強化しました。

シーザーズは責任を認めていない

シーザーズはプロキシ開示を補強しましたが、違法行為を認めておらず、要求書を発行した株主が正しいことを確認してもいません。

「この現在報告書に含まれるいかなる記述も、適用法に基づく開示の法的必要性または重大性の認めであると見なされるものではありません。むしろ、同社は、要求書に含まれるさらなる開示が必要であったか、または必要であるという全ての主張を明確に否定しています」とゲーミング大手は最新の規制書類に追記しました。

ハラーズオペレーターが要求書の受け取りを認める前に、8月のプロキシ開示における最も興味深い内容は、同社がカール・アイカーンと買収交渉を行っており、その交渉が2025年にさかのぼることの確認でした。

企業買収家は株当たり34ドルでホースシュー・オペレーターを買収することを申し出ましたが、その入札は債務関連の複雑性とシーザーズ株式の相当な部分を支配するカラーノ家からのサポート不足により却下されました。

先週、アイカーン・エンタープライズ(NYSE: IEP)の2名の従業員でシーザーズ取締役会にも在籍していた者がそれらの取締役職から辞任したことが明らかになりました。

より多くのハードルをクリアする

シーザーズの投資家はフェルティッタのオファーを承認する可能性が高いです。取締役がそうするよう勧めており、アイカーン提案以外に既知の競争入札がないためです。

本日の後、次のハードルは規制に関するもので、連邦取引委員会(FTC)は買収に関連する情報を要求しています。

加えて、シーザーズ/ゴールデン・ナゲット合併会社は、2つのカジノ会社がラスベガスやアトランティックシティを含む複数の市場で重複しているという事実により、州レベルの実質的な精査に直面する可能性が高いです。

投稿シーザーズが買収投票を控え株主からの要求書に対応は最初にCasino.orgに掲載されました。

シーザーズが買収投票を控え株主からの要求書に対応

コメント (0)

まだコメントがありません。