アリゾナ州の司法長官クリス・メイエスは、第9巡回米国控訴裁判所に対して、予測プラットフォームKalshiに対する法的措置を追求することを州が禁止した以前の判決を覆すよう請願した。メイエスは、似たようなネバダ州の事件により、州はスポーツ関連の予測契約を規制できることが確認されたと主張している。一方、そのような企業は、彼らの提供物はCFTCの管轄下にある金融デリバティブであると主張している。
Kalshiはアリゾナ州に対する仮差止命令を獲得した
メイエスの予測市場に対する最新の動きは、予測プラットフォームKalshiの側に立った5月の裁判所の判決に続くものであり、司法長官がアリゾナ州ギャンブル法に基づいてニューヨークに拠点を置く同社を訴追することを禁止している。米国地方裁判所判事マイケル・リバルディは、Kalshiのようなプラットフォームの監督は明確に商品先物取引委員会の権限内にあると結論づけた。
同様に、Kalshiは、その製品は従来のベットとして機能せず、金融デリバティブの一種であると主張している。同社は、その提供物を、実世界の結果の可能性についてユーザーが取引できる「イベント契約」として提示している。この区別はKalshiの主要な法的防御であり、複数の米国州全体で多くの訴訟の波を引き起こしている。
多くの州の規制当局は、スポーツ関連の予測契約はギャンブルと区別がつかないと主張しており、ユーザーは本質的にゲームの結果に賭けている。メイエスは、Kalshiが違法なギャンブル操業を行っていた、つまりアリゾナ州法に違反していたと主張した。彼女の異議が成功すれば、州のギャンブルライセンスのない予測プラットフォームは、同州でのいくつかの提供物を制限することを余儀なくされる可能性が高い。
ネバダ州の同様の事件は逆の結果になった
メイエスの主張は、Kalshiがネバダ州ゲーミング規制当局にそのスポーツ契約を規制することを禁止する申し立てを却下した最近の第9巡回判決に基づいている。パネルは、いくつかのタイプの契約はスポーツ賭博に十分に類似しており、したがってKalshiが求める連邦保護を享受しないと結論づけた。この決定は、州がプラットフォームに厳しい制限を課すことにつながった。
本裁判所はネバダ州の仮差止命令の解除を確認した範囲と同じまで地方裁判所の仮差止命令を破棄しなければならない。
クリス・メイエス、アリゾナ州司法長官
最新の上訴において、メイエスはネバダ州の判決が直接矛盾している、つまり、アリゾナ州がKalshiを州ギャンブル法違反で訴追することを禁止している5月の仮差止命令と矛盾していると主張している。司法長官は、2つの事件はほぼ同一であり、したがって同じ判決を持つ必要があると主張している。彼女は現在再審理を要請しており、仮差止命令を覆して予測市場に対して措置を取ることを望んでいる。
このような矛盾する判決は、予測市場のますます紛争の多い性質を示している。多くの議員は現在、米国最高裁判所が決定的な判決を下すべきだと主張している。しかし、たとえそれがこの事件を取り上げたとしても、正式な評決は数ヶ月後には到着しないだろう。その間、下級裁判所はこれらの矛盾する判決を整理しなければならない。