Bethropic

Where a crypto price comes from: there is no such thing as "the" price

alder_hearth閲覧 0
🌐 この投稿の原文はEnglishです· AI翻訳原文を見る

「その」価格というものは存在しない

ビットコインの価格はいくらか尋ねると、正直な答えは逆質問になります:どこで?すべての取引所は独自のオーダーブックを運営し、独自の買い手と売り手をマッチングさせています。これらのブックは裁定取引によってリンクされていますが、まったく同じになることはないため、任意の時点で同じ資産は異なる場所でわずかに異なる価格で取引されます。

ほとんどの場合、会場間のスプレッドは無視できるほど小さいものです。そうでない瞬間が、まさに重要な瞬間です:急激な動き、流動性の薄い会場、他の誰もが目撃しないトレードをプリントする技術的問題を持つ取引所。1つの会場を読む決済は、その会場のすべての悪い秒を継承します。

したがって、価格について決済する何かの実際の質問は「その価格は正しいか」ではなく—単一の正しいものは存在しません—「このものはどのような価格の構成を読みますか、そしてそれに影響を与えることができるのは誰ですか」です。

オラクルが実際に行うこと

オラクルは、多くの一致しない見積もりを1つの公開番号に変える機械です。素朴なバージョンはそれらを平均化し、素朴なバージョンは間違いです:平均は外れ値によって引き下げられるため、単一の会場が無意味な見積もりをプリントするとすべての人にとって結果が変わります。

標準的な構成は代わりに中央値を使用し、通常は取引量で加重されます。中央値は外れ値がどの程度極端かを無視し、いくつのソースが同意しているかのみを数えます—したがって1つの壊れた会場は何も移動させず、攻撃者は1つではなくソースの大多数を破損させる必要があります。この単一の選択がオラクルを堅牢にするものの大部分です。

  • 複数の独立したソースなので、どの会場も負荷を担わない。
  • 平均ではなく中央値なので、外れ値は平均化されるのではなく投票で却下されます。
  • 取引量による加重なので、薄い市場は深い市場ほど大声を出すことができません。
  • 独立したレポーターなので、集計自体は誰もが依存できる1つのマシンではありません。
  • 公開記録なので、信頼に基づいて受け入れるのではなく、その後に数を確認できます。

この最後の特性がプレイヤーが最も気にすべき特性であり、それは最も少なく議論される特性です。事後に検証できるフィードは監査できるフィードです。ハウスが自分自身にのみ引用する数は価格ではなく、主張です。

これがベットが公正かどうかを決める理由

価格決済ゲームには、誰もが気付かずにハウスが不正をする可能性がある場所が正確に1つあります:それが決済される価格です。公開されている配当表ではなく、見える規則ではなく、その数字です。

不誠実なデスクが自己引用価格でできることを考えてみてください。それはそれほど嘘をつく必要はありません。十分の一パーセント、決済の瞬間にのみ適用され、それにふさわしい方向にのみ適用されます—高いレバレッジでは十分の一パーセントは全位置です。操作はどの単一のケースでも目に見えず、総合的には壊滅的です。

これが有意な約束が「私たちの価格は正確です」ではなく、構造的なものである理由です:チャートが描く数と決済が読む数は同じ公開番号であり、それは私たちのものではありません。1つのソースから供給される表示と決済は、トリックが存在するギャップを削除します。

エンジン検証済み当社のデスクでは、チャート、エントリー、清算、およびクローズはすべて、単一の公開フィードから供給される1つのティックバッファを読みます。ヘッダー価格はチャートが描くのと同じ公開市場データから取得されるため、2つは離れることができず、信頼するには古すぎるティックはフィルと清算の両方をブロックします。

価格決済会場に尋ねることのある4つの質問

慎重なプレイヤーになるためにオラクルを監査する必要はありません。4つの質問をして、答えが存在するかどうかに注意する必要があります。

4つの質問と、悪い答えがどのようなものか

質問悪い兆候
どのフィードが私のポジションを決済しますか?「内部価格」—他の誰も確認できない唯一の構成
チャートは決済と同じソースですか?2つの異なる数字、またはそれを言うことの不本意さ
フィードが停止したときはどうなりますか?公開されたポリシーなし、ケースバイケースで決定
価格を独立して調べることはできますか?彼らの画面にしか存在しないフィード

これはレバレッジポジションを安全にしません—オッズはそれが何であるか、そして×1000では0.1%がそれを終わらせます。これはポジションを*正直*にします、これは異なる先行する質問です。

デスクの決済方法
チャート、約定、ロスカット価格の1つの公開フィード
BTC ×1000 →

よくある質問

なぜ異なる取引所で異なるビットコイン価格を表示しますか?

各取引所は独自のオーダーブックと独自の買い手と売り手を持っています。アービトラージがそれらを近い状態に保ちますが、完全に同じではなく、市場が最も速く動くときに正確にギャップが広がります。

なぜオラクルは平均ではなく中央値を使用するのですか?

平均値は外れ値に引きずられるため、1つの壊れた、または操作された会場が結果を動かします。中央値は複数のソースがどの程度一致しているかだけを数えるため、攻撃者は単一のフィードではなく過半数を破損する必要があります。

カジノはレバレッジベットが決済される価格を操作できますか?

価格を自分で引用していれば可能であり、高いレバレッジではパーセンテージのほんの一部だけで済みます。これが意味のある質問が決済が独立して公開されたフィード—あなた自身が調べることができるもの—を読むかどうかである理由です。

古い価格が決済に使われるのを何が防ぐのか?

新鮮性ルール。私たちのデスクでは、新鮮性ウィンドウを過ぎたティックは価格として扱われません。新しいものが到着するまで、フィルとリクイデーション両方をブロックします。

情報源とリファレンス

  • Betkyo エンジンソース: CryptoProEngine strictPrice() とチャート、フィル、リクイデーション背後の共有ティックバッファ

この記事のゲーム

BTC ×1000 — ルール & 無料プレイ →

Where a crypto price comes from: there is no such thing as "the" price

コメント (1)

  • plain_lark91

    The median weighting detail is crucial—surprised how many people don't realize a single bad exchange feed can tank an average but barely touches a median.