Bethropic

뉴햄프셔의 자선 게임 규칙이 산업 성장에 뒤처지고 있음

tangledfern85조회 0
🌐 이 글의 원문은 영어로 작성되었습니다· AI 번역원문 보기

뉴햄프셔의 게임 산업이 꾸준한 성장을 누리고 있으며, 자선 단체들을 위한 더 많은 자금이 모이고 있습니다. 동시에 비평가들은 자선 자금이 어떻게 관리되는지에 대한 미흡한 감시에 우려하고 있으며, 더욱 엄격한 통제가 필요하다고 주장하고 있습니다.

비평가들은 충분한 감시가 없다고 말합니다

뉴햄프셔의 카지노 규정에 따르면, 카지노는 운영하는 각 날마다 두 개의 비영리 단체와 파트너십을 맺어야 합니다. 자선 단체는 연간 최대 10일까지만 참여할 수 있으며, 프로그램 대상이 되려면 유효한 비영리 단체 상태를 가져야 합니다.

이것은 종이 위에서는 좋게 들리지만, 뉴햄프셔와 카지노 운영자들은 실제로 자금이 어떻게 사용되는지 확인하지 않습니다. 이러한 감시의 부재로 인해 해당 주의 자선 게임 시스템에 대한 우려가 제기되었습니다.

최근 조사에 따르면 Concord Coach Society라는 비영리 단체가 카지노 부문에서 $250,000 이상을 받았습니다. 알려진 바에 따르면, 이 단체는 전직 하원의장과 게임 로비스트와 연결되어 있습니다. 더욱이, 조사에서는 실제 자선 활동의 증거를 거의 발견하지 못했습니다.

도박 수익이 계속 증가함에 따라, 기부금이 어떻게 사용되는지에 대한 우려도 점점 커지고 있습니다.

의원들은 진행 방법에 합의하지 못하고 있습니다

자금이 오용되는 것을 방지하기 위한 한 가지 제안은 자선 단체당 게임 날을 10일에서 7일로 줄이는 것입니다. 이것은 각 단체가 더 작은 금액을 받으면서 더 많은 비영리 단체들이 프로그램에 참여할 수 있도록 합니다. 지지자들은 이 방식으로 소수의 단체들이 뉴햄프셔의 게임 프로그램을 독점할 수 없을 것이라고 주장합니다.

동시에, 이 제안은 자금이 어디로 가고 어떻게 사용되는지에 대한 강화된 감시를 도입하지 않기 때문에 문제의 핵심을 다루지 못합니다.

일부는 해당 주가 개입하여 자선 게임 자금을 공정하게 배분해야 한다고 말했지만, 다른 일부는 그러한 개입에 우려하면서 자선 단체를 판단하고 승자와 패자를 선택해야 한다고 주장했습니다.

다른 사람들은 카지노들의 사업 특성과 그들이 자신들에게 익숙한 자선 단체를 우선시한다는 사실 때문에 카지노가 자선 자금을 감시하는 책임을 져서는 안 된다고 주장했습니다.

뉴햄프셔 카지노 산업이 $1 billion의 수익에 도달할 준비를 하는 가운데, 해결책이 보이지 않고 있으며, 자선 게임 규정의 미래에 대한 의견 불일치가 오늘날까지 계속되고 있습니다.

한편, 의원들은 현재 뉴햄프셔에서의 온라인 카지노 게임 기회를 검토하고 있습니다.

뉴햄프셔의 자선 게임 규칙이 산업 성장에 뒤처지고 있음

댓글 (3)

  • ivory.ember

    Reducing gaming days from 10 to 7 seems like a band-aid fix when the real issue is zero actual oversight of where that $250k is actually going.

  • narrowbeacon258

    The Concord Coach Society situation is wild - over a quarter million with barely any charitable work to show for it. How does that even pass an audit?

  • spruce_ladle

    The 10-day limit being totally unenforced makes the 10-to-7 proposal pointless when they're not tracking spending anyway.