알고리즘이 몰래 스포츠 베팅 앱을 조종하고 있을까요? 매사추세츠 게이밍 규제당국은 인공지능이 온라인 스포츠북 뒤의 표준 엔진이 되었는지, 그리고 윤리적 선을 넘고 있는지 알고 싶어 합니다.
펜웨이 파크의 "그린 몬스터"가 BetMGM 스포츠북 로고와 함께 촬영되어 있습니다. 매사추세츠의 게이밍 규제당국은 주 인가 온라인 스포츠북이 일상 운영에서 AI를 어떻게 사용하고 있는지 알고 싶어 합니다. (이미지: Shutterstock)
매사추세츠 게이밍 커미션(MGC)은 최근 인가된 온라인 스포츠북에 운영에서 AI 및 기타 머신러닝 기술을 어떻게 사용하고 있는지에 대한 답변을 요구한다고 통보했습니다. 주 게이밍 규제당국은 각 온라인 스포츠북이 자동화된 도구가 어떻게 활용되는지와 이러한 기술을 관리하기 위해 플랫폼이 어떤 안전장치를 갖추고 있는지 공개할 것을 요청했습니다.
이 편지는 AI가 마케팅 및 프로모션, 책임 있는 게이밍, VIP 스킴과 어떻게 연관되어 있는지 묻습니다. MGC는 이 요청이 자발적이라고 말하므로 스포츠북의 공개 내용은 공개되지 않을 것입니다.
MGC에 자발적으로 제공된 모든 응답을 AI 사용과 관련된 정책 개발에 사용하기 위해 고려할 것이며, 이러한 응답은 기밀로 유지될 것입니다"라고 스포츠북에 보낸 편지에 적혀 있습니다.
MGC는 7개의 온라인 스포츠북을 규제합니다: Bally Bet, BetMGM, Caesars Sportsbook, DraftKings, Fanatics, FanDuel, theScore.
DraftKings 문의
이번 규제 조사는 보스턴에 본사를 둔 DraftKings를 둘러싼 높아진 감시 와중에 나왔습니다. 뉴욕 타임스 조사에 따르면 DraftKings는 머신러닝 모델을 사용하여 고객을 채점하고 높은 손실을 입을 가능성이 높은 베터에게 표적화된 마케팅 인센티브를 제공했습니다.
DraftKings는 플레이어 반응성을 분석하기 위한 모델을 유지했지만, 보도에 따르면 회사는 문제 도박 행동을 플래그하기 위한 피해 감지 시스템의 대응 모델을 배포하기를 거부했습니다.
이로 인한 결과—기만적 표적화를 주장하는 제안된 연방 집단소송을 빠르게 촉발한—는 MGC가 DraftKings 및 기타 사업자들이 도박 중독을 악화시키는 방식으로 AI 알고리즘을 배포하고 있는지 여부를 검토하도록 촉구했습니다.
스포츠북 컴플라이언스
MGC는 국내에서 가장 적극적인 주 게이밍 규제당국 중 하나이며, 훨씬 더 많은 카지노와 온라인 스포츠북을 보유한 다른 주 게이밍 기관보다 훨씬 더 자주 만납니다.
매사추세츠는 단 3개의 카지노만 있습니다: Encore Boston Harbor, MGM Springfield, Plainridge Park. 주는 또한 다른 어느 주보다 더 많은 자금을 문제 도박 서비스에 투자합니다.
AI 조사는 온라인 스포츠북이 자주 손실을 입는 베터를 표적으로 삼아 AI로부터 이익을 얻고 있는지, 그리고 소비자 보호법을 충족하기 위한 감사 보호가 존재하는지를 판단하기 위한 것입니다.
"사업자가 마케팅 또는 프로모션 모델이 증가된 베팅을 유도하거나 문제 또는 중독성 도박 행동에 기여할 수 있는지 평가합니까?" AI 편지가 묻습니다. "사업자가 알고리즘, AI 시스템 또는 머신러닝 모델이 증가된 베팅을 유도할 수 있는지 여부를 판단하기 위해 어떤 테스트 또는 검증을 수행합니까?"
MGC는 또한 마케팅 인센티브를 제작하는 방법을 결정할 때 AI 모델이 소비자의 도박 위험 지표를 인식하는지, 그리고 AI가 문제 베팅 행동을 나타내는 것으로 감지된 후원자를 제외시키는지 여부를 묻습니다.
매사추세츠 스포츠 베팅
매사추세츠의 스포츠 베팅은 2023년 1월 31일에 인물로 시작되었고, 온라인 스포츠북은 2023년 3월 10일에 첫 베팅을 받았습니다. 2026년 8월까지 영연방은 합법 스포츠 도박에서 주 세금으로 5억 달러 이상을 징수했습니다.
소매 배당금 제시자는 스포츠 베팅 수익의 15%를 주와 공유합니다. 온라인 스포츠북은 20%로 더 높은 세금이 부과됩니다.
스포츠북은 25억 달러 이상의 베팅을 받았으며, 25억 달러 이상의 수익을 생성했습니다.
국가적 파급 효과
업계에서 가장 영향력 있는 감시 기구 중 하나인 MGC의 선제적 조사는 전국적 상업 스포츠 베팅 규제의 청사진을 제시할 수 있습니다. 뉴욕, 메릴랜드, 메인주의 주 기관들이 이미 알고리즘 플레이어 프로파일링에 대한 엄격한 제한을 검토하거나 추진하고 있는 가운데, 매사추세츠주의 조사 결과는 필수 AI 투명성으로의 전환을 가속화할 수 있습니다.
공개된 정보에서 자동화된 모델이 소비자 보호보다 운영자 마진을 체계적으로 우선시한다는 것이 드러난다면, 전국의 주 입법자들은 곧 독립적인 알고리즘 감사, 엄격한 동의 요구 사항, 그리고 취약한 베터들을 약탈적인 데이터 기반 타겟팅으로부터 보호하기 위한 구속력 있는 보안 조치를 의무화할 수 있습니다.
AI가 당신의 스포츠 베팅 앱을 은밀하게 통제하고 있나요? 주 규제 당국이 답변을 원하고 있습니다라는 게시물은 먼저 Casino.org에 게재되었습니다.