네바다 게이밍 관리위원회 의장 마이크 드라이처는 스포츠 이벤트 계약이 전통적인 스포츠 베팅과 동일하게 취급되어야 한다고 주장하며 연방정부의 예측 시장 접근 방식을 강하게 비판했습니다.
네바다 게이밍 책임자, CFTC의 스포츠 계약 취급에 이의 제기
10월 14일, 드라이처는 인디안 게이밍 협회가 개최한 웨비나 중에 이벤트 계약에 대한 별도의 규제 체계를 개발하려는 상품선물거래위원회(CFTC)의 노력에 이의를 제기했습니다. 그는 자신들의 제품이 전통적인 도박과 다르다고 주장하는 운영자들과 논쟁을 벌였습니다.
이 분쟁은 지난주 CFTC가 제안한 두 가지 규제 조치에서 비롯되었습니다. 제안된 규칙 중 하나는 스포츠, 정치, 문화 행사 및 날씨를 포함하는 이벤트 계약을 포함하도록 연방의 스왑 정의를 확대할 것입니다. 별도의 최종 규칙은 스포츠북 베팅 및 카지노 게임을 포함한 카지노 스타일의 도박이 그 정의에 포함되지 않음을 확인합니다.
드라이처는 이 조치들이 제품을 실제 작동 방식과 일치하지 않는 방식으로 구분한다고 말했습니다. 그는 NFL 게임에 10달러를 베팅하는 것과 동일한 스포츠 이벤트에 대한 10달러 계약의 차이를 지적하며, 어느 경우든 정확히 동일한 거래를 하고 있다고 주장했습니다.
드라이처는 또한 예측 시장이 피어투피어이기 때문에 도박으로 분류되어서는 안 된다는 주장을 거부했습니다. 그는 포커, 경마, 빙고 같은 많은 전통적인 도박 활동도 선수들이 서로 경쟁하는 것을 포함한다고 지적했습니다. 규제당국은 이러한 구조가 자동으로 활동이 도박법 범위 밖이라는 의미는 아니라고 말합니다.
그는 또한 예측 시장이 항상 개별 거래자를 다른 개인과 대결하는지에 대해 의문을 제기했습니다. 드라이처는 헤지펀드, 지정 계약 시장 및 계열 거래 기관이 개인 고객에 대해 포지션을 취할 수 있다고 제시했습니다.
네바다 게이밍 책임자, 예측 시장의 공정성과 보호 장치에 대해 의문 제기
드라이처는 사람들이 예측 시장에서 계약을 거래할 때 가격 발견이 달성된다는 생각에 더 이상 이의를 제기했습니다. 그는 정교한 금융 회사가 공정한 시장을 만드는 것보다는 일반 거래자에게 불리할 수 있다고 생각합니다.
의장은 또한 예측 시장 운영자들이 사용하는 또 다른 주장에 반박했습니다: 고객이 이벤트가 끝나기 전에 포지션을 거래할 수 있다는 주장입니다. 그는 온라인 스포츠북이 수년 동안 캐시아웃 옵션을 제공해 왔으므로 이것이 제품을 분리하기에 충분한 정당화가 아니라고 지적했습니다.
드라이처는 특히 일부 예측 시장 사이트가 18세 이상의 사람들이 참여할 수 있도록 허용하기 때문에 소비자 보호에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 이러한 유형의 제품이 엔터테인먼트로서의 도박과 이익을 위한 투자를 혼합할 위험이 있다고 강조했습니다.
예측 시장 운영자들은 이미 네바다에서 소송에 직면했으며, 그 규제당국은 칼시에 대한 법원 소송에서 승리했습니다. 규제 싸움은 또한 다른 주의 법원을 통해 진행되고 있습니다.
법원은 이미 오하이오와 테네시 규제당국과의 싸움에서 칼시에 대해 만장일치로 판결했습니다. 법원은 예측 시장이 적용 가능한 주 도박 법령(세금 의무 포함)에서 제외되지 않는다고 결론지었습니다. 칼시의 재심 청원은 그 판결을 새로 검토하도록 요청하지만 기존 판결을 무효화하지는 않습니다.
한편, CFTC의 제안된 변경 사항은 연방 감시와 주 도박법 사이의 관계를 더욱 복잡하게 만들 수 있습니다. 기관은 제안된 스왑 정의에 대한 의견이 연방 관보에 게재된 후 30일 이내에 제출되어야 한다고 말했습니다.