Bethropic

FanDuel 공동 창립자, 주주 소송에서 핵심 판결 승리

driftfern조회 0
🌐 이 글의 원문은 영어로 작성되었습니다· AI 번역원문 보기

FanDuel 공동 창립자 Nigel Eccles와 100명 이상의 다른 원고들이 회사를 상대로 소송에 휘말려 있으며, KKR과 Shamrock Capital 등이 일반 주주들을 제거하기 위해 FanDuel을 저평가했다고 주장하고 있습니다. 최근 사건 진전에서 Eccles 측이 큰 승리를 거두었습니다.

소송의 원인은 무엇인가요?

분쟁은 FanDuel의 2018년 Paddy Power Betfair 미국 사업과의 합병에서 비롯되었으며, 이로 인해 일반 주주들이 금전적 수익을 받지 못했습니다. 거래 조건에 따르면 FanDuel의 주주들은 초기에 합병 사업의 약 40%를 받을 자격이 있었습니다.

그러나 합병 대가는 $465.5 million으로 평가되어 우선주 주주들이 일반 주주들이 수익을 얻기 전에 받을 수 있는 자격이 있는 $559 million 기준선에 미치지 못했습니다. FanDuel은 이후 미국 최대 스포츠 베팅 사업자로 성장했습니다. 합병 후 단 2년 만에 사모펀드 회사들은 Flutter Entertainment에 지분을 매각했으며, 이는 $11.2 billion의 기업 가치를 시사했습니다.

Eccles와 다른 원고들은 이에 불만을 품었으며, 이로부터 재정적 이익을 보지 못했다고 주장하면서 New York Supreme Court에 FanDuel을 상대로 소송을 제기했습니다. 불행히도 원고들에게는 그 소송이 2022년에 기각되었습니다. 하지만 Eccles와 다른 주주들은 멈추지 않았으며, 나중에 다른 소송을 제기했고, 최근에 일부 성과를 거두었습니다.

법원 관계자들은 어떤 결정을 내렸나요?

Special Master Alan Scheinkman은 피고들에게 이전에 공개되지 않은 특정 법률 커뮤니케이션을 기밀 검토를 위해 제출하도록 명령했습니다. 명령 범위에 포함되려면 문서는 다음 세 가지 문제 중 최소 하나와 관련되어야 합니다: FanDuel의 평가, KKR과 Shamrock의 drag-along rights, 또는 합병 수익의 분배를 관리하는 waterfall provision.

Waterfall provision은 우선주와 일반주 등 다양한 주주 계층 간의 수익 분배를 관리합니다. 한편, drag-along rights는 KKR과 Shamrock이 다른 주주들을 거래에 참여하도록 강제할 수 있게 해줍니다.

또한 special master는 피고들이 소송을 예상했다는 이유만으로 문서가 자동으로 공개로부터 보호된다는 주장을 거부했습니다. 그는 또한 분쟁이 뉴욕에서 발생했음에도 불구하고 Scots law가 사건의 변호사-의뢰인 특권에 관한 모든 문제를 관리할 것이라고 결정했습니다. 이는 FanDuel이 당시 스코틀랜드 회사였고 분쟁이 그 내부 기업 업무와 관련되었기 때문입니다.

피고들은 이제 관련 문서를 식별하고 기밀 검토를 위해 Scheinkman에 제출해야 합니다. KKR과 Shamrock은 개별 문서 중 어떤 것을 (있다면) 원고들에게 공개해야 하는지 결정할 것입니다.

Scheinkman의 결정은 Eccles와 다른 원고들에게 중대한 승리를 의미하며, 사건이 이번 여름 초 법원에 접수된 이후 그들의 소송을 위한 첫 번째 주요 진전입니다. 그러나 판결은 주주들의 주장의 실질을 다루지 않으며, 피고들은 계속 이를 분쟁하고 있습니다.

FanDuel에 대한 최근의 다른 소식으로는 래퍼 Lil Wayne이 새로운 Boost 기능을 홍보하기 위해 회사와 파트너십을 체결했습니다.

FanDuel 공동 창립자, 주주 소송에서 핵심 판결 승리

댓글 (0)

아직 댓글이 없습니다.